體育資訊11月8日訊 阿森納在英超第10輪主場1-0擊敗赫爾城。比賽上半場尾聲階段的一次判罰引起了爭議。

哈弗茨在準備前插的時候被赫爾城后衛(wèi)諾貝爾·門迪拉扯球衣隨后倒地。主裁判哈勒姆最開始沒有吹罰犯規(guī)，但在VAR裁判奧利弗的提示下到場邊的監(jiān)視器回看這一畫面。

然而在回看過程中，主裁判發(fā)現(xiàn)門迪拉扯哈弗茨的時候，后者處于越位位置。這也意味著這次場邊回看犯規(guī)動作從根源上就失去了意義。

最終，哈勒姆對著酋長球場的觀眾宣布了結(jié)果。一開始他承認門迪的犯規(guī)動作確實該判點球時，主場的槍迷爆發(fā)了歡呼。但隨即他解釋了哈弗茨處于越位位置，點球判罰不成立，歡呼聲瞬間平息。

本場比賽擔任talkSPORT解說嘉賓的阿森納名宿基翁對此非常惱火，他說道：“根本就不該讓裁判去場邊看VAR，不是嗎？”

“他們本應該先確認球員是否越位，這真的太離譜了。在提醒主裁判到場邊看回放之前，VAR室難道不該先把情況核實嗎？這太荒唐了，我想知道他們當時是怎么溝通的。”

而與基翁搭檔的克魯克提到，上周日的比賽廷貝爾對伊薩克做出類似的犯規(guī)卻沒被判點球，利物浦球迷可能會覺得這次哈弗茨沒拿到點球是“報應”。

然而BBC足球規(guī)則專家約翰遜認為，阿森納本應獲得點球。

他解釋道：“處于越位位置的球員，只有做出對應越位犯規(guī)的行為時，才會被認定為越位參與進攻?！?/p>

“哈弗茨需要滿足‘試圖觸球，或者與對手爭奪球權(quán)’這一條件，才會觸發(fā)越位規(guī)則。如果不是，門迪拉扯球衣的犯規(guī)優(yōu)先級更高，這發(fā)生在越位犯規(guī)之前?！?/p>

“哈弗茨沒有構(gòu)成越位犯規(guī)，所以無論他的位置是否越位，阿森納都應該獲得點球。”

“幾個賽季前紐卡對陣伯恩茅斯的比賽就出現(xiàn)過類似案例——舍爾在越位的位置上，但他在準備接應任意球傳中時被放倒，VAR回看后判罰了點球?！?/p>