體育資訊10月31日訊 著名記者阿爾弗雷多·佩杜拉在其 YouTube 個(gè)人頻道中，針對(duì)主裁判佩雷托在威尼斯對(duì)陣國(guó)際米蘭比賽中的執(zhí)法表現(xiàn)發(fā)表了看法。

“這不是什么許諾，而是一種期望和心愿：我并不想過(guò)多談?wù)摬门?。過(guò)去的某種傾向已被廢除，我們已經(jīng)從一個(gè)時(shí)代跨入到了另一個(gè)時(shí)代。裁判會(huì)犯錯(cuò)嗎？當(dāng)然會(huì)。有些錯(cuò)誤很嚴(yán)重嗎？當(dāng)然。在威尼斯的這場(chǎng)比賽中錯(cuò)誤極其嚴(yán)重嗎？確實(shí)極其嚴(yán)重。但我不會(huì)回看過(guò)去，我希望在出現(xiàn)重大爭(zhēng)議時(shí)能夠部分使用 VAR，我是向前看而不是向后看?！?/p>

“關(guān)于越位的討論，坊間充斥著一些令人無(wú)語(yǔ)的批評(píng)。去展示指甲蓋大小、或是手臂超前了兩毫米的逐幀畫面，并以此聲稱這個(gè)進(jìn)球不該被判無(wú)效，完全是毫無(wú)意義的。因?yàn)檫@是規(guī)則中唯一客觀而非主觀的標(biāo)準(zhǔn)。威尼斯完全可以針對(duì)其他更嚴(yán)重的判罰去申訴?？偛荒芤?yàn)橹辉轿涣艘粋€(gè)指甲蓋的距離，就認(rèn)為應(yīng)該算進(jìn)。要是這樣的話，我們干脆改踢教區(qū)聯(lián)賽算了，在那兒怎么踢都算有效。在越位這種客觀規(guī)則上做文章純屬無(wú)聊的炒作，至于其他主觀判罰方面，確實(shí)還有提升空間?！?/p>