體育資訊10月30日訊 BBC報(bào)道，英超球隊(duì)“兩連降”正變得越來(lái)越普遍嗎？在英冠對(duì)陣?yán)顷?duì)的比賽中，伯恩利球員阿曼多·布羅亞神情沮喪。伯恩利是否會(huì)步此后塵，順應(yīng)這一日益增長(zhǎng)的趨勢(shì)？

前一天萊斯特城還在英超與利物浦交鋒，短短15個(gè)月后，他們卻要在英甲賽場(chǎng)上面對(duì)諾茨郡、伯頓和米爾頓凱恩斯。這種連續(xù)降級(jí)至英格蘭第三級(jí)別聯(lián)賽的情況，過(guò)去極為罕見(jiàn)，但從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，如今正變得越來(lái)越普遍。

目前深陷英冠降級(jí)區(qū)的伯恩利，極有可能成為近三年內(nèi)第三支遭遇“兩連降”的球隊(duì)。 對(duì)于上周末遠(yuǎn)赴客場(chǎng)支持球隊(duì)的1450名伯恩利球迷來(lái)說(shuō)，這種威脅已近在咫尺。

主教練尼基·海恩在球隊(duì)1-4慘敗給十年前還在非職業(yè)聯(lián)賽廝混的林肯城后，下課已是意料之中。隨著迭戈·洛佩斯被任命為伯恩利新任首席足球官，法比奧·塞萊斯蒂尼走馬上任成為新帥，伯恩利現(xiàn)在只能期盼球隊(duì)運(yùn)勢(shì)能夠迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。

英冠聯(lián)賽的競(jìng)爭(zhēng)是否正變得日益激烈，讓林肯城這樣管理有方的球隊(duì)嶄露頭角？還是說(shuō)，這僅僅是英超降級(jí)球隊(duì)在降級(jí)后內(nèi)部崩潰的必然結(jié)果？

十五年前，如果說(shuō)一支頂級(jí)聯(lián)賽球隊(duì)會(huì)遭遇連續(xù)降級(jí)，那簡(jiǎn)直是天方夜譚。 畢竟，在英超成立的前20個(gè)賽季里，這種情況僅發(fā)生過(guò)一次。那支球隊(duì)是斯溫登鎮(zhèn)，而且當(dāng)時(shí)還有特殊背景。1994-95賽季，斯溫登鎮(zhèn)在第二級(jí)別聯(lián)賽中排名倒數(shù)第四，但由于聯(lián)賽重組、英超縮減至20支球隊(duì)，他們不幸降級(jí)。如果在其他賽季，他們根本不會(huì)遭遇“兩連降”。

因此，狼隊(duì)可以被認(rèn)為是第一支真正從英超降級(jí)后遭遇“兩連降”的球隊(duì)，他們?cè)?011-12賽季降級(jí)后再次降級(jí)。自那以后，在14個(gè)賽季中這種情況發(fā)生了4次。如果從桑德蘭在2016-2018年間降級(jí)算起，則是9個(gè)賽季中發(fā)生了3次。緊接著，盧頓和萊斯特城又連續(xù)兩個(gè)賽季上演了這一幕。

與此同時(shí)，維岡競(jìng)技和樸茨茅斯在降入英冠后的第二個(gè)賽季降入英甲，利茲聯(lián)和謝周三則是在第三個(gè)賽季降級(jí)。對(duì)于狼隊(duì)、桑德蘭和萊斯特城來(lái)說(shuō)，球場(chǎng)內(nèi)外的巨大動(dòng)蕩加速了他們的衰敗。伯恩利球迷可能會(huì)擔(dān)心，特夫摩爾球場(chǎng)正在上演相似的劇情。

在遭遇“兩連降”期間，狼隊(duì)（值得一提的是，他們?cè)谏鲜兰o(jì)80年代曾遭遇過(guò)罕見(jiàn)的“三連降”跌入底層聯(lián)賽）先后更換了四任主帥，并做出了一系列糟糕的轉(zhuǎn)會(huì)操作。桑德蘭則帶著恥辱降級(jí)，成為唯一一支在兩個(gè)級(jí)別聯(lián)賽中均排名墊底的俱樂(lè)部，84場(chǎng)聯(lián)賽僅贏下13場(chǎng)。這支“黑貓”曾在頂級(jí)聯(lián)賽征戰(zhàn)10個(gè)賽季，但期間僅有3次達(dá)到40分的保級(jí)及格線。

萊斯特城降入英甲則是董事會(huì)決策失誤的直接后果，因違反盈利和可持續(xù)發(fā)展規(guī)則被扣除6分，最終決定了他們的命運(yùn)?！昂偝恰痹谟⒐谂琶?3位，距離安全區(qū)有5分之差。桑德蘭花了四年時(shí)間才重返英冠，而萊斯特城內(nèi)部的動(dòng)蕩使得他們短期內(nèi)升級(jí)的希望渺茫。拉塞爾·馬丁執(zhí)教的萊斯特城目前排在英甲第11位，且俱樂(lè)部正處于待售狀態(tài)。

前沃特福德和雷丁中場(chǎng)、現(xiàn)任EFL評(píng)論員的喬比·麥卡努夫在接受BBC體育采訪時(shí)表示：“盡管近年來(lái)我們看到了盧頓和萊斯特城遭遇‘兩連降’，但我并不認(rèn)為這會(huì)成為一個(gè)持續(xù)的趨勢(shì)。在我看來(lái)，這兩家俱樂(lè)部的問(wèn)題都在于陣容管理不善?！?/p>

“從盧頓的角度來(lái)看，隊(duì)內(nèi)有些球員可能覺(jué)得自己有資格留在英超，他們沒(méi)有重新適應(yīng)英冠的節(jié)奏，盡管他們中的大多數(shù)人此前其實(shí)一直在英冠踢球。至于萊斯特城，他們留下了太多心不在焉的球員，這些球員顯然不具備應(yīng)對(duì)保級(jí)戰(zhàn)的能力。”

雖然盧頓在引援上可能犯了錯(cuò)，但與其他遭遇“兩連降”的俱樂(lè)部相比，他們的運(yùn)營(yíng)要負(fù)責(zé)任得多。盧頓在場(chǎng)外的發(fā)展仍在穩(wěn)步推進(jìn)，位于Power Court、可容納25000人的新球場(chǎng)建設(shè)正在順利進(jìn)行，預(yù)計(jì)將在2028-29賽季初投入使用。

盧頓在2024-25賽季從英冠降級(jí)，凸顯了成功與失敗之間的一線之隔。他們僅因凈勝球劣勢(shì)不如赫爾城而降級(jí)，而赫爾城隨后在下一個(gè)賽季成功升入英超。

英冠將變成“競(jìng)爭(zhēng)更激烈的聯(lián)賽”，在英冠對(duì)陣?yán)顷?duì)的比賽中，伯恩利球迷舉旗抗議俱樂(lè)部老板。本賽季大部分時(shí)間里，伯恩利球迷一直在抗議艾倫·佩斯的ALK資本對(duì)俱樂(lè)部的所有權(quán)。

伯恩利曾被視為典型的“升降機(jī)球隊(duì)”——在過(guò)去五個(gè)賽季中，他們每年都在頂級(jí)聯(lián)賽升降。但在2020年被艾倫·佩斯的ALK資本杠桿收購(gòu)后，伯恩利在升級(jí)的2024-25賽季賬目中背負(fù)了1.42億英鎊的貸款，這是英冠歷史上最高的債務(wù)水平。 本周，伯恩利創(chuàng)下了英格蘭聯(lián)賽最長(zhǎng)主場(chǎng)不勝的新紀(jì)錄。當(dāng)他們?cè)谥芰鲌?chǎng)迎戰(zhàn)樸茨茅斯時(shí)，距離他們上一次主場(chǎng)勝利將過(guò)去378天。

被林肯城這樣一家管理有方、冉冉升起但資源少得多的俱樂(lè)部擊敗，無(wú)疑會(huì)讓伯恩利球迷感到無(wú)比失落，畢竟林肯城有著精明的管理層。而且雙方的財(cái)務(wù)差距是巨大的。伯恩利2024-25賽季的總收入為7170萬(wàn)英鎊，遠(yuǎn)超林肯城的781萬(wàn)英鎊。伯恩利還獲得了4800萬(wàn)英鎊的“降落傘補(bǔ)貼”，而林肯城預(yù)計(jì)只能獲得約550萬(wàn)英鎊的團(tuán)結(jié)基金。

在場(chǎng)外，這本該是一場(chǎng)毫無(wú)懸念的較量，但足球畢竟不是在資產(chǎn)負(fù)債表上踢的。獨(dú)立足球監(jiān)管機(jī)構(gòu)（IFR）在本月早些時(shí)候發(fā)布的《足球現(xiàn)狀》報(bào)告中指出，英超和英格蘭足球聯(lián)賽（EFL）之間的新財(cái)務(wù)協(xié)議必須“減少‘降落傘補(bǔ)貼’對(duì)英冠財(cái)務(wù)激勵(lì)造成的扭曲影響”。

解決方案是引入“績(jī)效付款”，模仿英超按最終聯(lián)賽排名分配獎(jiǎng)金的模式。目前，英冠的每家俱樂(lè)部無(wú)論排名如何，獲得的付款都是相同的。

IFR主席大衛(wèi)·科根表示：“‘降落傘補(bǔ)貼’的金額將會(huì)減少，而流入英冠的資金將大幅增加。獲得‘降落傘補(bǔ)貼’的俱樂(lè)部與未獲得補(bǔ)貼的俱樂(lè)部之間的差距將顯著縮小，這將使英冠成為一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈的聯(lián)賽。”

“降落傘補(bǔ)貼”旨在幫助從英超降級(jí)的球隊(duì)適應(yīng)第二級(jí)別聯(lián)賽的財(cái)務(wù)現(xiàn)實(shí)——第一年4800萬(wàn)英鎊，第二年3900萬(wàn)英鎊。隨著收入差距的縮小，這會(huì)讓“兩連降”變得更普遍嗎？這在很大程度上取決于差距縮小的“顯著”程度。IFR的報(bào)告發(fā)現(xiàn)，獲得“降落傘補(bǔ)貼”的俱樂(lè)部升級(jí)的可能性是其他俱樂(lè)部的四倍以上。在2024-25賽季，有四家俱樂(lè)部獲得了該補(bǔ)貼，他們的積分比未獲補(bǔ)貼的球隊(duì)平均高出近27分，并包攬了前三名（盧頓降級(jí)）。

麥卡努夫說(shuō)：“如果你觀察那些升級(jí)或名列前茅的球隊(duì)數(shù)量，會(huì)發(fā)現(xiàn)這些球隊(duì)與獲得‘降落傘補(bǔ)貼’的球隊(duì)之間存在巨大的關(guān)聯(lián)。即使‘降落傘補(bǔ)貼’減少，我仍然認(rèn)為這種優(yōu)勢(shì)對(duì)這些球隊(duì)來(lái)說(shuō)依然意義重大?！?/p>

伯恩利或許還能逃脫“兩連降”的命運(yùn)，“降落傘補(bǔ)貼”帶來(lái)的財(cái)務(wù)優(yōu)勢(shì)或許能彌補(bǔ)決策失誤帶來(lái)的影響。但總體而言，“兩連降”確實(shí)變得越來(lái)越普遍。任何降級(jí)且未做好英冠生存準(zhǔn)備的俱樂(lè)部，都應(yīng)為此敲響警鐘。