體育資訊10月15日訊 《隊報》報道，國際足聯(lián)擬修改紀律條例，試圖淡化巴洛貢停賽風波爭議。

在反對詹尼·因凡蒂諾于3月18日連任國際足聯(lián)主席的人士提出的諸多質疑中，“巴洛貢事件”是其中之一。

此前，在美國隊以2-0擊敗波黑隊的世界杯十六分之一決賽中，美國前鋒巴洛貢因對波黑后衛(wèi)塔里克·穆哈雷莫維奇實施兇狠鏟球而被紅牌罰下。然而，令人意外的是，他隨后竟獲準參加了下一場比賽。

這一切發(fā)生在美國總統(tǒng)唐納德·特朗普致電其好友、國際足聯(lián)主席詹尼·因凡蒂諾之后。特朗普向來以行事風格特立獨行著稱。國際足聯(lián)紀律委員會當時解釋稱，相關決定依據的是紀律條例第27條，該條規(guī)定，紀律機構“可以決定暫停執(zhí)行此前作出的紀律處罰”。

國際足聯(lián)試圖將此事解釋為規(guī)則存在一定的模糊空間。

本周四，國際足聯(lián)理事會計劃對第27條的適用方式進行“完善”，具體提議是在暫停執(zhí)行紀律處罰的權限上增加限制。國際足聯(lián)還提議，將若干處罰措施列入不得暫停執(zhí)行的范圍，其中包括“根據《國際足聯(lián)紀律準則》第66條第4款，球員因在不同比賽中累計受到警告而自動停賽一場”的規(guī)定。

國際足聯(lián)此舉實際上是在暗示，正是由于規(guī)則存在某種模糊之處，才導致巴洛貢的停賽處罰被取消。

然而，在許多專家看來，關于紅牌導致的自動停賽應當如何執(zhí)行，規(guī)則從來不存在任何疑問，也沒有所謂的表述不清。事實上，《國際足聯(lián)紀律準則》第66條第4款的規(guī)定十分明確：“被罰出場將自動導致球員在下一場比賽中停賽。國際足聯(lián)司法機構可以追加停賽場次，并采取其他紀律措施?！?/p>

該條款明確指出，球員被出示紅牌后，至少必須停賽一場，而且這場自動停賽不得被暫停執(zhí)行。唯一的可能性是進一步加重處罰。

國際足聯(lián)此前發(fā)布的多份通函也印證了這一點，其中一些通函甚至早在本屆世界杯開賽前就已發(fā)布。這些文件歷來都明確規(guī)定了應當如何理解自動停賽一場的要求。

在許多人看來，國際足聯(lián)于本周四提出的修訂方案，唯一目的就是營造一種印象，即國際足聯(lián)在巴洛貢事件中并未犯錯。