體育資訊10月10日訊 今日，前NBA球員布蘭登·海伍德在節(jié)目中，談到了NBA近年來越來越重視總冠軍戒指的歷史評價(jià)方式。

海伍德認(rèn)為，不能把球員是否獲得總冠軍，當(dāng)作衡量歷史地位的唯一標(biāo)準(zhǔn)：“我不會因?yàn)橐粋€(gè)球員在總冠軍球隊(duì)里擔(dān)任第三選擇，就認(rèn)為他一定比那些沒有奪冠的偉大球員更加出色。比如尤因，當(dāng)年他為尼克斯承擔(dān)了那么多責(zé)任，你不能因?yàn)榱硗庖幻騿T作為配角奪冠，就把那個(gè)人排在尤因前面?！?/p>

海伍德表示，聯(lián)盟中不同球員肩負(fù)的職責(zé)存在巨大差異：“追夢在勇士需要完成的任務(wù)，與庫里完全不同。同樣，追夢所承擔(dān)的職責(zé)，也和保羅或者威少不一樣。你不能只是拿出他們的總冠軍戒指數(shù)量，就直接進(jìn)行比較?！?/p>

海伍德隨后以擁有六枚總冠軍戒指的皮蓬為例：“皮蓬當(dāng)然是一名非常出色的球員，但他在公牛需要完成的任務(wù)，與那些每晚都要作為球隊(duì)第一選擇的球員不同。當(dāng)你被要求成為球隊(duì)最重要的那個(gè)人，每天晚上都承擔(dān)帶隊(duì)贏球的責(zé)任時(shí)，那是另外一種級別的挑戰(zhàn)?！?/p>

海伍德用了一個(gè)開車的比喻：“我是開車的人，你是坐在旁邊輔助我的人。就算我把車開翻了，也不能因此說你比我更會開車。因?yàn)槟愀揪蜎]有握過方向盤?！?/p>

海伍德強(qiáng)調(diào)，評判球員的歷史地位，必須綜合個(gè)人能力、球隊(duì)責(zé)任和總冠軍貢獻(xiàn)，而不是簡單比較戒指數(shù)量。