
公牛的陣容有點(diǎn)意思。
約什·吉迪已經(jīng)是個(gè)很成熟的后衛(wèi)。25-26賽季場(chǎng)均助攻聯(lián)盟第3,長(zhǎng)距離制導(dǎo)精確,堪稱引領(lǐng)快攻的頂尖高手。吉迪需要運(yùn)動(dòng)能力強(qiáng)勁的前場(chǎng)隊(duì)友。布澤里斯作為球隊(duì)另一個(gè)重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象,特點(diǎn)適配,他是鋒線上的答案之一。休假期白嫖的克拉克斯頓,跑跳出眾,一眼便是公牛人。今年的4號(hào)秀凱勒布·威爾遜同樣是運(yùn)動(dòng)型選手,一入行就能愜意地接受好控衛(wèi)的投喂而火力全開。公牛差一些的是射手,以上這些名字都不算準(zhǔn)星特有譜。但他們有鮑威爾,他無疑是三線快攻中兩翼?yè)屚兜年P(guān)鍵角色。
有好控衛(wèi),有運(yùn)動(dòng)型前場(chǎng),有好射手,跑轟的要素拼湊差不多了。公牛準(zhǔn)備起飛。
我開玩笑的。
公牛不差,麻煩的是今年東部緊張的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
公牛暫時(shí)不會(huì)出現(xiàn)場(chǎng)均25分的核心主攻手,球隊(duì)大腦就是決定球隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。吉迪成為最佳陣容成員和公牛打入季后賽,這是一組循環(huán)論證。如果你認(rèn)為前者成立,那么后者也差不多。反過來,后者如果成立,前者是必然。但吉迪開學(xué)六年級(jí),我們通常不該期待六年級(jí)球員仍處于指數(shù)級(jí)進(jìn)化階段,就算控衛(wèi)晚熟一些,把吉迪的前景定位過高也是不冷靜的。所以,如果你把公??醋鲆恢?zhǔn)備贏球的球隊(duì),他們的核心跟東部一幫兇暴的怪獸顯然還差著檔次。
核心團(tuán)隊(duì)的其他成員也談不上多有優(yōu)勢(shì)。我喜歡公牛的跑轟姿勢(shì),但客觀地說,公牛延續(xù)“打得熱鬧+進(jìn)攻效率稀松”的可能性是不小的。吉迪以傳為先。布澤里斯零敲碎打劃拉不少分,但缺少穩(wěn)定的上分手段。鮑威爾作為射手兼副攻手是優(yōu)秀的,作為頭號(hào)主攻手就僭越了。新秀威爾遜當(dāng)然前途無量,現(xiàn)階段相比布澤里斯也不過是生猛有余。公牛擅跑,似乎也只是擅跑,如果跑不起來,也許會(huì)一籌莫展?
公牛的替補(bǔ)陣容也沒有能提供多樣性內(nèi)容的球員。特雷·瓊斯就像是把吉迪捶成矮子的版本,是個(gè)好控衛(wèi)也是個(gè)純控衛(wèi)。奧科羅、杰倫大帝、希爾德無需介紹,都是熟人,在各自定位上算有一技之長(zhǎng)也只有一技之長(zhǎng)。
想立刻擁有競(jìng)爭(zhēng)力,公牛需要意外的爆發(fā)。若無意外,判斷公牛依舊處于建隊(duì)前期、重建中期是沒問題的。而作為一支重建球隊(duì),公牛雖不算拉胯也談不上性感。他們有中規(guī)中矩的選秀權(quán),以及將將夠用的年輕天賦。吉迪+威爾遜+布澤里斯,三人作為核心基座有想象空間,但公牛最好保證鋒線上這兩匹烈馬都跑得出來——以三人可預(yù)期的天賦上限,三個(gè)都成才,這隊(duì)能行。成兩個(gè),勉勉強(qiáng)強(qiáng)。成一個(gè),無濟(jì)于事。
公牛還有25年12順位的埃森格,26年15順位的戴林·斯溫。前者一年級(jí)沒看到啥內(nèi)容(基本就沒打)。后者名字不錯(cuò),能期待一下,不能過度期待。
總體來說,公牛不是那種天賦準(zhǔn)備特別富足的球隊(duì)。
灰熊是嗎?
灰熊擁有今年的3號(hào)秀,大前鋒布澤爾。在灰熊之后,公牛用4號(hào)簽選了另一個(gè)大前鋒威爾遜。以這個(gè)理由將兩隊(duì)放在一塊寫,理由也是充分的,雖然牛和熊兩個(gè)字?jǐn)R一塊就算CP了。
真實(shí)的對(duì)比,似乎是管理層的不同理念?
灰熊2019年選中莫蘭特,公牛2021年入手武切維奇、德羅贊。這是兩隊(duì)上一波重建的關(guān)鍵起點(diǎn)。隨后灰熊參加了4次季后賽,公牛只有在德羅贊入隊(duì)的第一年打了1次季后賽。送走德羅贊和拉文都可以看做公牛上一波建隊(duì)的終結(jié)。灰熊送走3J和莫蘭特,則是球隊(duì)徹底結(jié)束上一波建隊(duì)的標(biāo)志。
兩隊(duì)上一波建隊(duì)從開始到結(jié)束,時(shí)間重合度很高?;倚荛_始更早,成就更高,結(jié)束更晚。嚴(yán)格來說,26-27賽季才是灰熊正式開啟重建的第一年,驚人的是,灰熊已經(jīng)擁有:
9名處于新秀合同期的首輪球員。
與此同時(shí),灰熊還擁有4名二輪秀,一大把自家和別家的首輪簽與次輪簽。
灰熊也并非只重?cái)?shù)量完全沒有質(zhì)量:
布澤爾不論是順位還是所展現(xiàn)的即戰(zhàn)內(nèi)容,看起來都是合格的核心向培養(yǎng)對(duì)象;
考沃德新秀賽季表現(xiàn)全面,鎖定一個(gè)鋒線位置已經(jīng)沒有懸念;
伊迪水平合格。不過,考慮到他的出勤,以及他跟布澤爾的兼容隱患,這個(gè)點(diǎn)還是有一些疑問。
灰熊的建隊(duì)階段比公牛更初期,即戰(zhàn)力有所不如,核心團(tuán)隊(duì)有點(diǎn)沒有線,暫時(shí)串不到一塊,這是我對(duì)他們當(dāng)前的評(píng)價(jià)。但再往后看,灰熊的想象空間卻是足夠的。說白了,資源充裕等于更多的試錯(cuò)機(jī)會(huì),運(yùn)氣再差也不至于一張彩票刮不出來。雖然這些人未必都能在灰熊未來版圖中出現(xiàn),以灰熊培養(yǎng)板凳中后段輪換的能力,涌現(xiàn)一批合格替補(bǔ),再“出口”換一波籌碼回來也不是難事。
非新秀合同期球員,灰熊只有4人(嚴(yán)格來說不只4位,比如普洛斯珀被裁后簽入,已不是新秀合同。不過球齡依然不到4年)。格蘭特、斯圖爾特、杰羅姆、小皮蓬,特點(diǎn)不用介紹了,這也都是熟人,作為拼圖都是好球員。
從陣容搭配、攻防體系這些偏比賽的角度看,灰熊沒什么可聊的。他們是西部少數(shù)幾支不會(huì)預(yù)設(shè)戰(zhàn)績(jī)目標(biāo)的球隊(duì)。他們是純粹的重建球隊(duì),等待年輕人成長(zhǎng),同時(shí)入手更多的年輕資源,這差不多就是全部。似乎也不需要擔(dān)憂灰熊能不能做好這些,他們持續(xù)證明過培養(yǎng)能力,也從來不缺資源,畢竟:
一旦確認(rèn)競(jìng)爭(zhēng)力不足,灰熊不會(huì)墨跡,該拆就拆,會(huì)在核心有余熱時(shí)換回籌碼。這一波拆隊(duì),送走貝恩和3J的回報(bào)不用說,連公認(rèn)難處理的莫蘭特灰熊都送得走;
不會(huì)溢價(jià)留拼圖,能提前換籌碼最好。如果不能,寧可白白失去。持續(xù)“新陳代謝”拼圖與輪換是灰熊這些年非常鮮明的運(yùn)營(yíng)特點(diǎn);
不做梭哈交易。引入斯馬特是近些年的最大手筆。而在確認(rèn)失敗后,灰熊選擇了原地止損。不糾結(jié),不內(nèi)耗。
灰熊很謹(jǐn)慎。他們不會(huì)像前些年的公牛管理層那樣,錯(cuò)誤的認(rèn)知自身情況,在錯(cuò)誤的時(shí)間點(diǎn)選擇錯(cuò)誤的梭哈。你甚至可以永遠(yuǎn)相信灰熊不會(huì)這么干,因?yàn)闆]有比灰熊“更怕死”的管理層——如果NBA是一款大逃殺游戲,灰熊一定全程一槍不放,靠茍草叢活到?jīng)Q賽圈。
灰熊很懂他們的名字。某種意義上,灰熊一直處于“熊市”思維里,小心地使用每一顆彈藥,收獲小利后見好就收,不妄圖一夜大富大貴。日積月累,慢慢變富。這種運(yùn)營(yíng)模式讓他們差了一點(diǎn)爆發(fā)力——他們最好的那幾年,再入手一個(gè)球星,是不是就能摸到聯(lián)盟最高等級(jí)了——但也能讓他們不會(huì)離開競(jìng)爭(zhēng)力太久遠(yuǎn)。
對(duì)小球市來說,這當(dāng)然是非常高級(jí)的生存智慧。
而對(duì)大部分普通人來說,他們的現(xiàn)實(shí)情況與手中資源,或許也更加接近小球市。
真的,要有些熊市思維。