
體育資訊10月7日訊 ESPN報(bào)道,曼城違反114項(xiàng)英超規(guī)則的有罪判決于上周二正式公布,但這僅僅是個(gè)開始,后續(xù)還有上訴和處罰程序。
曼城依然強(qiáng)烈抗議并堅(jiān)稱清白,因此目前任何和解的想法都是天方夜譚。然而,這一切過(guò)后的局面可能更為復(fù)雜,因?yàn)槁沁`規(guī)的影響極其深遠(yuǎn)。在長(zhǎng)達(dá)九年(2009年至2018年)的時(shí)間里,曼城蓄意虛報(bào)和夸大財(cái)務(wù)收入超過(guò)9億英鎊,這衍生出了無(wú)數(shù)種“平行時(shí)空”的可能。
這些違規(guī)行為讓其他球隊(duì)付出了什么代價(jià)?曼城的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們本可以贏得冠軍、避免降級(jí)、獲得歐冠資格,或者簽下那些最終加盟曼城的球員。這涉及高達(dá)數(shù)千萬(wàn)英鎊的排名獎(jiǎng)金和轉(zhuǎn)播分成,每一家受影響的俱樂(lè)部都可能尋找依據(jù)來(lái)尋求賠償。這種可能性幾乎是無(wú)窮無(wú)盡的,尤其是考慮到在2008年阿布扎比聯(lián)合集團(tuán)收購(gòu)曼城之前,他們?cè)谟⒊淖詈贸煽?jī)僅僅是2004-05賽季的第八名。
負(fù)責(zé)審理曼城與英超聯(lián)賽案件的獨(dú)立委員會(huì)并未將受害方的賠償納入其判決范圍。2024年9月,僅有四家俱樂(lè)部指示律師通知曼城,保留在曼城被判有罪后尋求賠償?shù)臋?quán)利:阿森納、熱刺、利物浦和曼聯(lián)。此舉是為了確保他們?cè)凇睹麋R周刊》首次曝光指控到英超公布判決的六年訴訟時(shí)效之后,仍保留追訴選項(xiàng)。
消息人士向ESPN透露,曼城強(qiáng)硬的否認(rèn)態(tài)度暗示,一旦面臨索賠訴訟,他們將進(jìn)行激烈抵抗,而有多少俱樂(lè)部有決心打這樣一場(chǎng)持久戰(zhàn)還有待商榷。所有俱樂(lè)部可能會(huì)等待處罰結(jié)果確認(rèn)后,再?zèng)Q定是否以及如何去追究曼城的賠償責(zé)任。ESPN探討了這四家俱樂(lè)部的態(tài)度,以及他們?yōu)楹稳钥赡軐で髮?duì)曼城進(jìn)行單獨(dú)追責(zé)。
**阿森納**
前阿森納主帥溫格比大多數(shù)人更有理由對(duì)曼城的違規(guī)行為感到憤慨,這完全可以理解。當(dāng)年槍手自費(fèi)從海布里搬遷至酋長(zhǎng)球場(chǎng),受限于銀行貸款條款,俱樂(lè)部只能將營(yíng)業(yè)額的50%用于支付工資,這實(shí)際上限制了他們根據(jù)收入吸引或留住人才的能力。由于商業(yè)收入遠(yuǎn)遜于許多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,阿森納被迫出售多名核心球員以符合當(dāng)時(shí)的財(cái)務(wù)規(guī)定。而曼城則從中大肆獲益——2009年至2014年間,科洛·圖雷、阿德巴約、克利希、納斯里和薩尼亞相繼從阿森納轉(zhuǎn)投曼城。
在長(zhǎng)達(dá)22年的無(wú)冠等待期,溫格承受了最多的批評(píng)。2005年,他在評(píng)價(jià)比曼城早五年被阿布拉莫維奇收購(gòu)、獲得金元加持的切爾西時(shí)說(shuō)的話,放在今天尤為振聾發(fā)聵。
“他們通過(guò)無(wú)限的財(cái)力來(lái)提升表現(xiàn),”溫格當(dāng)時(shí)說(shuō)道,“對(duì)我來(lái)說(shuō),這就像是一種‘財(cái)政興奮劑’,因?yàn)檫@完全脫離了他們的實(shí)際資源?!?/p>
如果曼城自2009年以來(lái)的所有成就都被從歷史中抹除,阿森納將重奪2022-23和2023-24賽季的冠軍。但目前的主流觀點(diǎn)認(rèn)為,任何成績(jī)追溯更有可能僅限于違規(guī)指控所涉及的年份。消息人士告訴ESPN,阿森納保留法律權(quán)利的決定很大程度上受到了蒂姆·劉易斯的影響。作為一名具有企業(yè)背景的公司律師,劉易斯一直強(qiáng)烈支持財(cái)務(wù)監(jiān)管,并對(duì)相關(guān)規(guī)則有敏銳的理解。劉易斯已于去年離任,目前尚不清楚阿森納CEO理查德·加里克以及俱樂(lè)部老板克倫克集團(tuán)是否愿意繼續(xù)這場(chǎng)斗爭(zhēng)。
在這一時(shí)期,阿森納的發(fā)展無(wú)疑因遵守財(cái)務(wù)法規(guī)而受到了限制。球場(chǎng)建設(shè)超支,同時(shí)克倫克集團(tuán)與股東烏斯曼諾夫之間關(guān)于俱樂(lè)部發(fā)展方向的董事會(huì)斗爭(zhēng)也限制了投資??藗惪思瘓F(tuán)在2018年實(shí)現(xiàn)了全面控股,此后的投入加上商業(yè)收入的增長(zhǎng)非常顯著,阿森納也在5月份贏得了自2004年以來(lái)的首個(gè)英超冠軍。阿森納受到了曼城肆意踐踏的規(guī)則的明顯且切實(shí)的影響。如果說(shuō)還有什么能驅(qū)動(dòng)他們,那顯然是出于理念層面的動(dòng)機(jī)。
**利物浦**
在所有受曼城疑似違規(guī)行為影響的俱樂(lè)部中,利物浦可以說(shuō)是最大的輸家——至少?gòu)那楦薪嵌葋?lái)看是這樣。從技術(shù)上講,對(duì)涉事年份的榮譽(yù)進(jìn)行重新分配,紅軍只會(huì)多獲得一個(gè)英超冠軍(2013-14賽季)和一個(gè)聯(lián)賽杯冠軍(2015-16賽季)。然而,安菲爾德的消息人士告訴ESPN,他們認(rèn)為,如果沒有曼城那些涉嫌非法獲取的財(cái)力支持,俱樂(lè)部隨后在尤爾根·克洛普帶領(lǐng)下的輝煌歲月本可以更加成功。
在2018-19賽季和2021-22賽季,利物浦兩次在英超中以1分之差屈居曼城之后獲得亞軍。97分和92分依然是英超歷史上亞軍球隊(duì)的最高積分。從假設(shè)的角度來(lái)看,如果沒有曼城,利物浦本可以在2018-19賽季成為“不敗的百分冠軍”,并在2021-22賽季以國(guó)內(nèi)三冠王收官。
在上周的新聞發(fā)布會(huì)上,克洛普表示他對(duì)在安菲爾德取得的成就“絕對(duì)滿意”,但會(huì)有人覺得他和他的球員本應(yīng)得到更多。顯然,這也是利物浦高層的情緒。上周,俱樂(lè)部主要所有者芬威體育集團(tuán)(FSG)老板約翰·W·亨利的妻子琳達(dá)·皮祖蒂·亨利在社交媒體上分享了The Athletic發(fā)表的一篇文章節(jié)選。
“無(wú)論未來(lái)幾年能挽回多少損失,都無(wú)法彌補(bǔ)利物浦被剝奪的一切,”節(jié)選中寫道,“代價(jià)遠(yuǎn)不止資產(chǎn)負(fù)債表上的數(shù)字?!?/p>
FSG對(duì)曼城驚人的商業(yè)收入由來(lái)已久地抱有懷疑。2011年7月,在曼城公布與伊蒂哈德航空價(jià)值4億英鎊的贊助合同后,亨利在X(前Twitter)上發(fā)帖問(wèn)道:“落選的競(jìng)標(biāo)出價(jià)是多少?”幾天后,在溫格暗示曼城試圖違反財(cái)政公平法案(FFP)后,亨利站在了溫格這邊。
“一家俱樂(lè)部最好的球員,其身價(jià)至少應(yīng)占你冠名權(quán)的10%,”亨利發(fā)推稱,“溫格先生大膽地說(shuō)出了所有人的心聲。”
因此,利物浦成為評(píng)估獨(dú)立委員會(huì)調(diào)查結(jié)果后自身選項(xiàng)的俱樂(lè)部之一也就不足為奇了。然而,無(wú)論對(duì)曼城施加何種處罰,默西塞德郡的一些人可能始終會(huì)覺得,任何懲罰都無(wú)法彌補(bǔ)過(guò)去十年他們所失去的東西。
**曼聯(lián)**
在英超調(diào)查曼城財(cái)務(wù)和疑似違規(guī)行為的時(shí)期(2009-2018年),曼聯(lián)經(jīng)歷了從英格蘭足壇霸主到難以爭(zhēng)奪重大榮譽(yù)的球隊(duì)的劇烈跌落。雖然2013年弗格森爵士退休的影響可以說(shuō)與曼城行為的影響同等重要,但曼聯(lián)在損失的收入和奪冠聲譽(yù)方面,仍有明確的依據(jù)可以提出索賠。
在錯(cuò)失賽場(chǎng)成功方面,曼聯(lián)在2011年足總杯半決賽中輸給曼城——錯(cuò)失了在決賽中對(duì)陣斯托克城的機(jī)會(huì),從而無(wú)緣當(dāng)賽季的英超與足總杯雙冠王。一年后,阿圭羅在補(bǔ)時(shí)階段的進(jìn)球幫助曼城3-2獲勝,曼城憑借凈勝球優(yōu)勢(shì)力壓曼聯(lián)奪得英超冠軍。
2015-16賽季,曼城再次憑借凈勝球優(yōu)勢(shì)排在曼聯(lián)之前,佩萊格里尼的球隊(duì)獲得第四(曼聯(lián)第五),拿到了最后一個(gè)歐冠資格席位。兩年后,穆里尼奧執(zhí)教的曼聯(lián)在瓜迪奧拉的球隊(duì)之后獲得亞軍,落后于拿下100分的曼城多達(dá)19分。
對(duì)曼聯(lián)財(cái)務(wù)最大的打擊來(lái)自于2016年錯(cuò)失歐冠資格——這在十年前意味著大約2500萬(wàn)英鎊的獎(jiǎng)金損失,盡管這在一定程度上被贏得2016-17賽季歐聯(lián)杯帶來(lái)的550萬(wàn)英鎊以及該賽事7個(gè)主場(chǎng)比賽每場(chǎng)300萬(wàn)英鎊的收入所緩解??傮w而言,在2009-2018年期間,曼聯(lián)因曼城而遭受的財(cái)務(wù)損失遠(yuǎn)達(dá)不到媒體圈流傳的2億英鎊。俱樂(lè)部可以辯稱,伴隨曼城崛起而導(dǎo)致的自身地位下降,使曼聯(lián)在商業(yè)收入上蒙受了損失,并迫使他們支付更高的工資以吸引那些當(dāng)時(shí)可能更想為更成功的鄰居效力的球員。然而,這兩點(diǎn)都很難證明。
**熱刺**
在曼城違規(guī)的這段時(shí)期,熱刺陷入了爭(zhēng)奪前四的循環(huán)戰(zhàn)中。這意味著他們經(jīng)常能確?;蚪咏@得歐冠資格,以及隨之而來(lái)的一切:聲望、收入以及俱樂(lè)部發(fā)展的機(jī)會(huì)。2010年5月熱刺在客場(chǎng)1-0擊敗曼城是一個(gè)里程碑式的時(shí)刻,克勞奇的頭球破門讓熱刺獲勝,當(dāng)時(shí)的報(bào)道推測(cè)這場(chǎng)勝利價(jià)值至少3000萬(wàn)英鎊。
在接下來(lái)的五個(gè)賽季中,熱刺有四個(gè)賽季排名第五,而曼城排在他們前面。因此,他們有充分的理由主張,曼城的存在讓他們損失了至少1.2億英鎊的歐冠收入,這還不包括英超的排名獎(jiǎng)金。他們?cè)?016-17賽季獲得亞軍,時(shí)任主帥波切蒂諾最近聲稱,由于冠軍切爾西隨后被發(fā)現(xiàn)違反財(cái)務(wù)規(guī)則,熱刺應(yīng)該被授予當(dāng)年的冠軍。
熱刺是否有決心在曼城的案件中采取同樣的行動(dòng)還有待觀察,從2001年到2025年擔(dān)任熱刺執(zhí)行主席的丹尼爾·列維,在熱刺保留法律挑戰(zhàn)權(quán)利時(shí)掌舵。在二十年的時(shí)間里,列維確立了自己作為一位對(duì)俱樂(lè)部財(cái)務(wù)有極其嚴(yán)謹(jǐn)把控、并始終愿意迎接艱難挑戰(zhàn)以改善熱刺地位的主席的聲譽(yù)。消息人士稱,他可能會(huì)很享受這樣一場(chǎng)斗爭(zhēng)。
但列維已不再任職,喬·劉易斯家族的成員與CEO維奈·文卡特沙姆共同接管了俱樂(lè)部。后者在曼城被發(fā)現(xiàn)違規(guī)的時(shí)期曾在阿森納任職。同樣值得注意的是,熱刺雇傭了幾名城市足球集團(tuán)(CFG)的員工。斯科特·芒恩在2023年從CFG中國(guó)首席執(zhí)行官的職位上被聘請(qǐng)為首席足球官。俱樂(lè)部同年還提拔了西蒙·戴維斯——他在曼城工作了八年,最后一年擔(dān)任青訓(xùn)教練主管,而首席營(yíng)收官瑞安·諾里斯在上周離職前也曾為CFG工作。