
體育資訊9月30日訊 talkSPORT記者Ben Jacobs報(bào)道,曼城面臨最高65分扣分甚至是開除出聯(lián)賽的處罰,多隊(duì)準(zhǔn)備索賠或達(dá)數(shù)十億英鎊。
記者表示:“曼城實(shí)際上發(fā)表了兩份聲明。第一份來自俱樂部,內(nèi)容如下:曼城對(duì)今天公布的英超委員會(huì)意見既感到失望又感到驚訝。俱樂部對(duì)英超提出的指控是無辜的,并且存在全面的、不可辯駁的證據(jù)支持其在本案中的所有立場。因此,俱樂部將在任何和所有適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管和法律論壇上不懈努力,并在必要時(shí)積極主動(dòng)。英超程序仍在進(jìn)行中,重要內(nèi)容尚未完成。曼城現(xiàn)在將基于該意見包含明顯的法律、原則和事實(shí)方面的重大錯(cuò)誤且不安全,尋求其可用的上訴途徑。俱樂部八年來一直勤勉地尊重正當(dāng)程序,基于英超董事會(huì)和高管將作為一個(gè)獨(dú)立、公正和公平的監(jiān)管者,俱樂部顯然在所有未來程序完成之前,在進(jìn)一步表態(tài)方面受到限制?!?/p>
“現(xiàn)在,這很有趣,因?yàn)槁暶髡f曼城不能再說更多。然而,索里亞諾在哥本哈根與我一起,還制作了一段超過三分鐘的視頻,被talkSPORT看到,他確實(shí)提供了更多細(xì)節(jié),其中最引人注目的幾句話如下。索里亞諾說:英超對(duì)我們整個(gè)案件建立在一個(gè)單一的虛假指控之上,即所有者的個(gè)人資金以某種方式秘密通過一些來自阿布扎比的贊助商注入俱樂部。這不是真的。”
“索里亞諾接著說:已向英超委員會(huì)提供了不可辯駁的證據(jù),表明這不可能發(fā)生,也確實(shí)沒有發(fā)生。這包括銀行對(duì)賬單、轉(zhuǎn)賬記錄、證人以及一切必要的東西,以明確證明資金并非來自所有者?!?/p>
“所以看起來曼城將挑戰(zhàn)裁決的前提,甚至可能對(duì)他們認(rèn)為不公正的小組提出質(zhì)疑。這在曼城的聲明中已經(jīng)暗示了幾次,所以下一步很可能是曼城在上訴聽證會(huì)之前上訴,我們可能會(huì)看到這個(gè)獨(dú)立委員會(huì)的某種第二回合,然而上訴的理由非常狹窄。曼城不能只是重新陳述事實(shí),他們必須證明這是一個(gè)存在偏見的案件,存在嚴(yán)重不當(dāng)行為,某些關(guān)鍵核心要素被忽視了,正如索里亞諾所暗示的,或者正當(dāng)程序沒有進(jìn)行?!?/p>
“據(jù)我了解,英超對(duì)維持這一裁決有信心。無論如何,除非曼城能夠完全推翻整個(gè)裁決,然后英超能夠上訴,否則鑒于指控的嚴(yán)重性和目前主要罪名成立,我們將走向某種形式的制裁。然后就是第二階段,這就是處罰或制裁,我們可能需要耐心,因?yàn)槿绻巧显V,他們必須在10月2日之前,實(shí)際上他們有14天,但在這14天中我們只剩到10月2日,這也告訴你曼城是什么時(shí)候拿到裁決結(jié)果的?!?/p>
“從那時(shí)起,英超規(guī)則手冊(cè)提到上訴最長12周,必要時(shí)聽證會(huì)持續(xù)5天。但我們處于新的法律領(lǐng)域,不清楚由于本案的復(fù)雜性,上訴是否能像英超規(guī)則手冊(cè)希望的那樣快速完成,但這是意圖,當(dāng)然是為了盡量在一個(gè)賽季內(nèi)完成。但要非常清楚,10月2日曼城的上訴選項(xiàng)是針對(duì)裁決,而不是處罰?!?/p>
“然后我們進(jìn)入下一階段,無論何時(shí)到達(dá),無論早晚,那就是制裁聽證會(huì)。如果我們從現(xiàn)在直接跳到那里,那將是幾周,但不一定是幾個(gè)月。再一次,意圖是相對(duì)快速地從裁決跟進(jìn)到處罰。在處罰方面,獨(dú)立小組決定他們認(rèn)為合適的處罰,但英超可以充當(dāng)檢察官,因此可以游說特定嚴(yán)厲程度的制裁?!?/p>
“正如我之前報(bào)道的,我們有一個(gè)從寬到中的滑動(dòng)尺度:警告到中等程度的暫緩處罰。然后中間是轉(zhuǎn)會(huì)禁令和低端扣分。然后最嚴(yán)厲的兩種處罰是重大扣分,要么幾乎將曼城降級(jí),大約50分,要么數(shù)學(xué)上降級(jí)曼城,比如65分或更多。甚至可能有英超要求處罰跨越多個(gè)賽季的情況?!?/strong>
“我交談過的一些高管認(rèn)為,扣分應(yīng)該實(shí)質(zhì)上削弱曼城項(xiàng)目。所以逐賽季減少,也許30分,但最終持續(xù)三到五個(gè)賽季,阻止他們逐賽季獲得歐冠資格,我們拭目以待英超是否決定推動(dòng)這一點(diǎn)。然后還有開除,這也被列為潛在處罰?,F(xiàn)在,正如我?guī)滋烨蔼?dú)家透露的,如果是開除,法律上很復(fù)雜。EFL計(jì)劃現(xiàn)在閱讀這一裁決,很可能與英超立場團(tuán)結(jié)一致,這意味著在最壞情況下,開除不意味著落入EFL,可能意味著EFL游說將曼城完全踢出職業(yè)足球?!?/strong>
“但這只是一種潛在情景,而且將是所有潛在處罰中最嚴(yán)厲的。在這個(gè)階段,我們必須了解英超是否會(huì)明確要求最嚴(yán)厲的處罰,還是讓小組決定。兩種選擇都在英超的權(quán)限范圍內(nèi)。他們可以充當(dāng)檢察官,也可以對(duì)裁決滿意并信任獨(dú)立小組來決定。他們的互動(dòng)程度最終將取決于他們希望曼城受到多廣泛的處罰,因?yàn)樗麄兛梢栽谧罱K制裁決定之前陳述自己的理由,曼城也可以。”
“實(shí)際上,現(xiàn)在的問題將是處罰是否與罪行相稱。在我們到達(dá)處罰之前,曼城能否減輕處罰的嚴(yán)重性,或通過技術(shù)細(xì)節(jié)或法律漏洞推翻它?這就是現(xiàn)在各方正在決定的。制裁聽證會(huì)后,如果曼城和英超不喜歡處罰結(jié)果,他們有機(jī)會(huì)再次上訴,根據(jù)英超手冊(cè),是14天,然后同樣應(yīng)在12周內(nèi)解決,然后在這一切結(jié)束時(shí),仍然有可能進(jìn)行其他仲裁,盡管曼城不能直接去體育仲裁法庭?!?/p>
“所以有很多需要理解的內(nèi)容,現(xiàn)在曼城有兩個(gè)潛在的上訴節(jié)點(diǎn)。一個(gè)現(xiàn)在,一個(gè)在制裁聽證會(huì)后。我被告知其他英超俱樂部希望將全部問題扔向曼城。提醒一下,我們還有另一個(gè)階段,那就是一旦這一切解決包括任何上訴,保留尋求損害賠償權(quán)利的英超俱樂部,因此保護(hù)自己免受時(shí)間限制阻止他們尋求賠償?shù)木銟凡靠梢哉境鰜?。?/p>
“曼聯(lián),還有熱刺,加上利物浦和阿森納,槍手真的在推動(dòng)很多這方面的事情,他們都推動(dòng)確保他們做了足夠的盡職調(diào)查,以便在這一切結(jié)束時(shí)能夠?qū)で筚r償,例如因曼城而錯(cuò)過歐冠資格。所以我們現(xiàn)在有一個(gè)全新的法律麻煩,幾家俱樂部可能冒出來要求賠償。選項(xiàng)一是英超集中處理這個(gè)過程,他們?cè)噲D決定一個(gè)賠償水平,按照他們認(rèn)為合適的標(biāo)準(zhǔn)分配?!?/p>
“選項(xiàng)二是個(gè)別俱樂部單獨(dú)尋求賠償,或者個(gè)別俱樂部聯(lián)合起來為錯(cuò)過歐冠資格的俱樂部尋求賠償。集體可能超過1億英鎊。甚至可能達(dá)到數(shù)十億。所以這是一個(gè)法律麻煩,曼城也必須為此做好準(zhǔn)備。但所有這些都將在未來的某個(gè)時(shí)間點(diǎn)到來,所以這就是我們目前所處的位置?!?/p>
“根據(jù)報(bào)告,曼城在所有主要實(shí)質(zhì)性指控上有罪,并且大部分不合作指控也有罪。他們可以上訴。上訴必須在10月2日之前提出。上訴之后,我們將知道上訴和制裁聽證會(huì)之間是否會(huì)有延遲,或者如果他們不上訴,我們直接進(jìn)入制裁聽證會(huì)?!?/p>
“然后你有滑動(dòng)尺度的處罰,曼城說有一個(gè)重大缺陷,即他們的所有者沒有直接向俱樂部投入資金以規(guī)避財(cái)務(wù)規(guī)則。獨(dú)立小組不同意這個(gè)說法,在這一切解決之后,我們?nèi)缓筮M(jìn)入這些分散的賠償案件領(lǐng)域。我最后還要補(bǔ)充一點(diǎn),如果本賽季要有處罰,即使曼城試圖上訴,協(xié)議是處罰立即執(zhí)行,這顯然會(huì)給制裁部分的上訴帶來壓力,使其在本賽季結(jié)束前解決。所以這是我認(rèn)為英超歷史上最大的故事?!?/p>