
體育資訊09月23日訊 今日英超官網(wǎng)公布第四輪英超KMI小組評議結(jié)果,其中阿森納2-0戰(zhàn)勝桑德蘭的比賽中,孔薩對巴拉德不構(gòu)成犯規(guī),不應(yīng)該判罰點(diǎn)球。
事件:判罰點(diǎn)球。埃茲里·孔薩對丹·巴拉德的爭搶(第54分鐘)
場上判罰結(jié)果:錯誤(0:5)
視頻助理裁判(VAR)介入結(jié)論:VAR 處理正確 —— 不存在明顯且重大的判罰失誤(3票支持,2票反對)
KMI小組:支持VAR不介入的有三票,反對的有兩票。多數(shù)意見認(rèn)為,考慮到雙方球員的共同動作,場上判罰不構(gòu)成明顯且顯而易見的錯誤。
KMI小組怎么能在認(rèn)定場上判罰錯誤的同時,又認(rèn)為VAR不介入是正確的?
小組成員先評估裁判的判罰,然后再考慮VAR的行動。同樣重要的是要注意,英超對VAR介入設(shè)有很高的門檻。
在本例中,小組得出結(jié)論:盡管裁判犯了錯誤,本不應(yīng)判罰點(diǎn)球,但該判罰未達(dá)到明顯且顯而易見錯誤的門檻。因此,這不被視為VAR應(yīng)當(dāng)介入的情形。
上一篇: 并非一無是處!維爾茨高強(qiáng)度壓迫等3項(xiàng)數(shù)據(jù)均列本賽季英超前十
下一篇: 維爾茨上賽季各項(xiàng)賽事創(chuàng)造95次運(yùn)動戰(zhàn)機(jī)會,利物浦隊(duì)內(nèi)斷層領(lǐng)先