體育資訊9月19日訊 本賽季，皇馬在穆里尼奧麾下展現(xiàn)出了不錯(cuò)的狀態(tài)，他們?cè)谖骷追e分榜上暫時(shí)位居次席，落后于永恒的對(duì)手巴薩。對(duì)于皇馬的攻擊線，《馬卡報(bào)》進(jìn)行了解析。

穆里尼奧執(zhí)教的皇馬常常被貼上“防守型球隊(duì)、缺乏觀賞性”的標(biāo)簽，但數(shù)據(jù)證明，除了巴薩（至今仍被公認(rèn)為本賽季狀態(tài)最好的球隊(duì)）所采用的風(fēng)格之外，通往進(jìn)球的道路還有很多條?？焖贋g覽一下統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，事實(shí)是白衣軍團(tuán)比紅藍(lán)軍團(tuán)射門更多、創(chuàng)造的威脅也更大。因此，這并不是足球風(fēng)格的問題。他們的問題出在別處：與永恒的宿敵相反，皇馬很難將大部分機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)化為進(jìn)球。

根據(jù)opta的數(shù)據(jù)，皇馬是歐洲錯(cuò)失絕佳機(jī)會(huì)最多的球隊(duì)，高達(dá)25次，在歐洲十大豪門列表中超過了多特蒙德（18次）和拜仁（17次）。同時(shí)，皇馬也是射正次數(shù)第二多的球隊(duì)，達(dá)到了58次，僅次于巴薩。皇馬需要3次以上的射正才能換來一粒進(jìn)球，而巴薩只需要不到2次。穆里尼奧的球隊(duì)射正轉(zhuǎn)化為進(jìn)球的比例為32.76%，而弗里克的球隊(duì)則高達(dá)55%，幾乎是前者的兩倍。

皇馬是歐洲進(jìn)球第二多的球隊(duì)（19球），但巴薩進(jìn)球更多是因?yàn)樗麄兪俏宕舐?lián)賽中最有效率的球隊(duì)。雖然多特和曼城少踢了一場(chǎng)比賽（6場(chǎng)對(duì)皇馬的7場(chǎng)），進(jìn)球數(shù)少于皇馬，但多特只需要2.35次射正就能進(jìn)球，拜仁需要2.83次，都比皇馬（3次以上）效率更高。在豪門中，只有阿森納（每3.33次射正進(jìn)1球）和曼城（每3.10次射正進(jìn)1球）的效率比皇馬更低。

皇馬的進(jìn)攻潛力毋庸置疑，但如果能提高效率，表現(xiàn)還會(huì)好得多。本賽季他們僅在輸給貝蒂斯（1-0）的比賽中沒能進(jìn)球，此外對(duì)陣西班牙人打進(jìn)2球、皇家社會(huì)4球、馬拉加4球、巴列卡諾4球、埃爾切3球、國(guó)米2球。盡管在新賽季歐冠首秀中由于中場(chǎng)傷兵滿營(yíng)導(dǎo)致表現(xiàn)大打折扣，但白衣軍團(tuán)依然浪費(fèi)了大量絕佳機(jī)會(huì)。

穆里尼奧似乎已經(jīng)找到了問題所在。球隊(duì)在比賽操控力、射門次數(shù)以及臨門一腳效率上的下滑，主要發(fā)生在下半場(chǎng)，當(dāng)時(shí)球隊(duì)往往認(rèn)為比賽已盡在掌握。事實(shí)是，在最近的四場(chǎng)比賽中，皇馬在下半場(chǎng)一場(chǎng)未勝。如果單算下半場(chǎng)比分，成績(jī)是慘淡的3負(fù)1平。上半場(chǎng)風(fēng)生水起的皇馬試圖“吃老本”，并為此付出了沉重代價(jià)。

在個(gè)人層面，維尼修斯缺乏準(zhǔn)星的表現(xiàn)對(duì)改善這些數(shù)據(jù)毫無幫助。巴西人在對(duì)陣埃爾切浪費(fèi)了多次機(jī)會(huì)后，甚至在社交媒體上公開致歉。本賽季他6次射正僅打入1球，轉(zhuǎn)化率剛剛超過16%。姆巴佩保持了上賽季的水準(zhǔn)，30.7%的射門轉(zhuǎn)化為進(jìn)球。貝林厄姆在穆里尼奧麾下位置更靠近禁區(qū)，重拾了進(jìn)球嗅覺，33.3% 的射正轉(zhuǎn)化為進(jìn)球（10射3中）。

然而，效率最高的球員是埃斯皮，他僅僅5次射門就打入2球。他在對(duì)陣埃爾切時(shí)的進(jìn)球幫助球隊(duì)贏下了比賽，就像他在聯(lián)賽首輪對(duì)陣西班牙人第90分鐘所做的那樣。居勒爾同樣高效，3次射正打入2球。