體育資訊9月10日訊 據(jù)BBC報(bào)道，英超關(guān)鍵判罰評(píng)估小組認(rèn)為，阿利松對(duì)森林時(shí)送點(diǎn)的判罰錯(cuò)誤，但VAR未介入正確。

BBC報(bào)道稱，英超關(guān)鍵判罰評(píng)估小組表示，在利物浦對(duì)陣諾丁漢森林的比賽中，阿利松對(duì)內(nèi)科·威廉姆斯的動(dòng)作不應(yīng)被判罰點(diǎn)球。不過，該小組補(bǔ)充指出，這一判罰并未達(dá)到視頻助理裁判介入的標(biāo)準(zhǔn)，因此視頻助理裁判奧利弗未要求當(dāng)值主裁薩姆·巴羅特去場(chǎng)邊觀看回放的決定是正確的。

評(píng)估小組以3-2的投票結(jié)果認(rèn)定巴羅特不應(yīng)判罰點(diǎn)球，但以5-0的一致意見支持了VAR不介入的決定。評(píng)估小組表示：“阿利松在試圖撲救時(shí)，因慣性導(dǎo)致與對(duì)方的接觸，這種接觸是不可避免的。該接觸動(dòng)作并不魯莽，也未達(dá)到判罰點(diǎn)球的標(biāo)準(zhǔn)。然而，小組一致支持VAR不介入的決定，理由是該判罰并不屬于‘清晰且明顯的錯(cuò)誤’?！?/p>