文章作者為《體育畫報(bào)》記者Joey Akeley，文章中涉及時(shí)間均為當(dāng)?shù)貢r(shí)間，文章觀點(diǎn)與譯者無關(guān)。

喬納森·庫(kù)明加始終是輿論的“風(fēng)暴眼”。作為一名勇士跟隊(duì)記者，我從不避諱表達(dá)自己的看法，其中既有贊譽(yù)，也有批評(píng)。近期我發(fā)表過的一些觀點(diǎn)包括：

-?為了成全“庫(kù)明加的夢(mèng)想”，勇士付出了慘痛的機(jī)會(huì)成本；

-?在老鷹對(duì)陣尼克斯的系列賽中，他的防守極具價(jià)值；

-?勇士曾向他開出3年7520萬美元的合同，這一舉動(dòng)過于草率；

-?他的經(jīng)紀(jì)人在媒體上的頻繁炒作，對(duì)他毫無益處。

外界眾聲喧嘩，但在這重重喧囂中，人們往往忽略了庫(kù)明加真正的價(jià)值。庫(kù)明加為勇士出戰(zhàn)了300多場(chǎng)比賽，我?guī)缀跻粓?chǎng)不落地看了下來。他有過足夠多的高光時(shí)刻，讓球迷相信他能兌現(xiàn)全部天賦；但也經(jīng)歷過足夠多的低迷期，讓球迷覺得他難堪大任。我的最終結(jié)論是：他或許無法觸及超級(jí)巨星的上限，但他絕對(duì)是一名合格的輪換球員。甚至可以說，在近幾天的輿論風(fēng)暴中，他的價(jià)值被嚴(yán)重低估了。

庫(kù)明加的進(jìn)攻價(jià)值

在進(jìn)攻端，庫(kù)明加是一個(gè)復(fù)雜的“矛盾體”。憑借出色的爆發(fā)力和力量，他的突破顯得游刃有余。這讓他成為一名優(yōu)秀的快攻手，同時(shí)在攻擊立足未穩(wěn)或缺乏護(hù)筐能力的防線時(shí)，也是一把利器。然而，面對(duì)落位完整的陣地防守，庫(kù)明加外線投籃的短板就會(huì)暴露無遺。防守人通常會(huì)放他幾步遠(yuǎn)，故意誘使他投籃?？紤]到他職業(yè)生涯10到16英尺的中投命中率僅為39.0%，16英尺到三分線的長(zhǎng)兩分命中率為31.4%，三分命中率也只有33.2%，這種防守策略通常非常奏效。

有時(shí)，他會(huì)放棄這些半空位的外線投籃選擇強(qiáng)行突破，但當(dāng)防守人完全放棄盯防投籃、死死堵住突破路線時(shí)，突破的難度會(huì)呈指數(shù)級(jí)增加。這時(shí)候，庫(kù)明加的突破路線往往會(huì)被切斷，只能被迫轉(zhuǎn)為低效的后仰跳投。

“完全體”的庫(kù)明加不需要在半場(chǎng)陣地戰(zhàn)中承擔(dān)太多自主開發(fā)進(jìn)攻的任務(wù)，他最適合的角色是掩護(hù)人和空切手。但這也意味著，他可能會(huì)在連續(xù)幾個(gè)回合中摸不到球，這對(duì)于任何球員來說都不是一個(gè)容易接受的角色。在勇士效力期間，庫(kù)明加就曾因?yàn)檫@個(gè)問題而感到沮喪。由于長(zhǎng)時(shí)間摸不到球?qū)е率ケ荣惞?jié)奏，一旦他拿到球，就會(huì)勉強(qiáng)出手，試圖強(qiáng)行找回狀態(tài)。

相比勇士，森林狼擁有更多的持球手，因此庫(kù)明加必須做好球權(quán)減少的心理準(zhǔn)備。但他似乎已經(jīng)準(zhǔn)備好接受這個(gè)角色了。如果能做到這一點(diǎn)，他將成為一名不需要大量球權(quán)就能高效砍下兩位數(shù)得分的出色拼圖。

我猜測(cè)，庫(kù)明加不會(huì)永遠(yuǎn)對(duì)較低的使用率甘之如飴，但他絕不會(huì)像某些人擔(dān)心的那樣，為了追求場(chǎng)均20分而破壞球隊(duì)整體的進(jìn)攻體系。

庫(kù)明加的防守價(jià)值

庫(kù)明加是一名全能防守者，面對(duì)任何對(duì)手都毫不退縮。在對(duì)陣尼克斯的系列賽中，他在多個(gè)回合與7尺長(zhǎng)人唐斯卡位肉搏，多次成功限制對(duì)手接球。在勇士的許多比賽中，他更是被委以重任，去盯防對(duì)方的核心持球手。雖然庫(kù)明加從不以搶斷和蓋帽數(shù)據(jù)見長(zhǎng)，但他的防守EPM（預(yù)估正負(fù)值）已連續(xù)四年超過聯(lián)盟60%的球員。當(dāng)他在場(chǎng)時(shí)，對(duì)手的投籃命中率往往會(huì)下降，這充分說明了他的盯人防守能給對(duì)手制造多大的麻煩。

根據(jù)高階數(shù)據(jù)網(wǎng)站Cleaning?the?Glass的統(tǒng)計(jì)，在季后賽中，庫(kù)明加的防守效率值在老鷹隊(duì)內(nèi)高居第二，凈效率值則位列全隊(duì)第三。這與他在勇士時(shí)期的季后賽表現(xiàn)形成了鮮明對(duì)比，當(dāng)時(shí)他的凈效率值慘不忍睹。在2025年季后賽中，當(dāng)庫(kù)明加在場(chǎng)時(shí)，勇士的防守效率要比他不在場(chǎng)時(shí)差9.9分。

我不會(huì)斷言庫(kù)明加已經(jīng)躋身“頂級(jí)防守大閘”的行列，但我相信，他可以提升森林狼的防守能力。

當(dāng)前與未來價(jià)值

為了準(zhǔn)確評(píng)估庫(kù)明加的價(jià)值，我最近做了一個(gè)思想實(shí)驗(yàn)。我假設(shè)勇士簽下了一名23歲的運(yùn)動(dòng)型鋒線，他能提供高質(zhì)量的沖擊籃筐能力，并且能勝任多個(gè)位置的防守。而且，勇士只用一份2年1240萬美元的合同就得到了他。

在這個(gè)美夢(mèng)中，我會(huì)給勇士的操作打上A+，因?yàn)樗?026-27賽季的表現(xiàn)大概率會(huì)超出這份合同的價(jià)值，甚至可能超值很多。我想表達(dá)的是：森林狼這次真是“撿到寶”了。

庫(kù)明加曾與史蒂夫·科爾發(fā)生過摩擦，這可能會(huì)讓一些人擔(dān)心他是否會(huì)服從克里斯·芬奇（森林狼主帥）以及未來其他主教練的管教。在這里，我不想去深究那些風(fēng)波中究竟誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，我只想說，我認(rèn)為庫(kù)明加已經(jīng)翻篇了，他已經(jīng)準(zhǔn)備好盡己所能去幫助球隊(duì)贏球。

庫(kù)明加或許永遠(yuǎn)拿不到2500萬美元的年薪，因?yàn)槟欠N級(jí)別的薪水通常是為具備更強(qiáng)自主開發(fā)進(jìn)攻能力的球員準(zhǔn)備的。但我敢打賭，他的價(jià)值至少等同于全額中產(chǎn)特例，也就是明年的1600萬美元左右。