
體育資訊8月27日訊 The Athletic撰文談到切爾西門將話題,文章表示,切爾西原本滿意門將配置,大馬丁是這個位置的升級。
TA文章內(nèi)容如下:
將羅伯特·桑切斯作為一號門將被視為一個極具爭議的決定,而周一對陣富勒姆那場備受詬病的表現(xiàn)之后,切爾西更加有可能更換門將,若真如此,這無疑將是一個深得民心的決定。
維拉門將大馬丁如今極有可能轉(zhuǎn)會,這一變數(shù)徹底改變了轉(zhuǎn)會窗口關(guān)閉前的局勢。整個夏天,切爾西方面?zhèn)鞒龅南⒍际乔袪栁鲗ΜF(xiàn)有的門將配置感到滿意,并寄望于桑切斯能穩(wěn)住局面,直到彭德斯做好接班準(zhǔn)備。
然而,對陣富勒姆的比賽中,桑切斯的表現(xiàn)再次印證了他為何早已失去了大多數(shù)現(xiàn)場觀賽的切爾西球迷的信任。所有門將都會犯錯,這些失誤往往更令人印象深刻,因為相比于其他位置的失誤,門將的差錯更容易直接導(dǎo)致對手進球。
Opta數(shù)據(jù)顯示,從2023-24賽季開始到2025-26賽季結(jié)束的三個完整英超賽季期間,桑切斯共有7次失誤導(dǎo)致丟球,而大馬丁為6次,但這位阿根廷國腳在此期間多踢了20場比賽,出場時間也多了近1700分鐘。
然而,數(shù)據(jù)只能反映部分事實,它們無法體現(xiàn)當(dāng)桑切斯傳球失誤、誤判傳中時,斯坦福橋球場內(nèi)那種彌漫開來的沮喪情緒。數(shù)據(jù)也無法衡量他那些草率或優(yōu)柔寡斷的時刻給對手球員及球迷帶來的信心,更無法量化這種情緒如何傳染給切爾西后衛(wèi),進而引發(fā)“壞事即將發(fā)生”的強烈不安感。
一旦門將被普遍貼上“隨時可能犯錯”的標(biāo)簽,無論這種評價是否公允,想要扭轉(zhuǎn)這種印象幾乎是不可能的。正因如此,盡管桑切斯擔(dān)任切爾西主力門將期間曾有過狀態(tài)上佳的時期,但他的位置始終顯得岌岌可危。
對于21歲的彭德斯而言,若要他初登英超便能建立起這種威信與自信,未免過于苛刻。相比之下,大馬丁則截然不同,這位33歲球員不僅出戰(zhàn)過兩屆世界杯決賽,更在過去六年證明了自己是英超頂尖門將。自2018年庫爾圖瓦轉(zhuǎn)會皇馬以來,門將位置便一直是切爾西的頑疾,而以大馬丁的性格與資歷,他完全有能力從容接手這一棘手位置。
在網(wǎng)絡(luò)上的確很容易搜索到大馬丁的失誤瞬間,他激進的風(fēng)格有時適得其反,而當(dāng)TA周三報道切爾西收到關(guān)于大馬丁的推薦時,他的一些低級失誤集錦很快就在持懷疑態(tài)度的切爾西球迷中傳播開來。這些失誤確實不太光彩,但數(shù)量遠不足以讓他失去這份工作,而且與桑切斯不同,這些失誤最終并沒有定義他。
大馬丁更像是一位傳統(tǒng)門將,更傾向于掌控禁區(qū),他的傳球比較穩(wěn)健。如果你想要一位冒險控球以建立進攻的門將,那么大馬丁并不是理想人選。在哈維·阿隆索麾下,切爾西并不需要這樣的球員,他們需要一位始終保持冷靜自信的門將,一位能在關(guān)鍵時刻力挽狂瀾的門將。大馬丁在維拉常常做到這點,幫助球隊從英超中游成為歐戰(zhàn)資格的有力競爭者。
果斷是門將必備的素質(zhì),大馬丁在處理傳中球時非常積極主動,他知道何時應(yīng)該控球,何時應(yīng)該出擊。桑切斯也展現(xiàn)出了令人印象深刻的撲救能力,但考慮到他即將進入切爾西生涯的第四個賽季,很難想起他曾有過像大馬丁那樣直接影響球隊最終奪冠的撲救。
桑切斯的不穩(wěn)定往往會在切爾西最需要門將穩(wěn)定發(fā)揮的時候暴露出來,相比之下,大馬丁在大賽中總能挺身而出,他的個性也贏得了隊友的信任。這對于任何一位頂級門將來說都是關(guān)鍵,也正是這一點讓大馬丁成為切爾西門將位置上的明顯升級。