體育資訊8月25日訊 在利物浦2-2戰(zhàn)平紐卡斯爾聯后，《每日電訊報》撰文點評了紅軍本場比賽的表現。

在足球界，最尖銳的批評莫過于將英超聯賽與業(yè)余的“周日聯賽”相提并論。人們絕不會指望頂級球員會犯下那種通常只屬于周末業(yè)余踢球者的低級錯誤。然而，利物浦對陣紐卡斯爾聯隊時的表現讓批評者們除了將其與最業(yè)余的水平作比較外，別無他話可說。

在利物浦與紐卡斯爾2-2戰(zhàn)平的比賽中，顯而易見他們丟掉了幾個不該丟的球——當喬·威洛克打入第二球時，伊勞拉怒氣沖沖地走回座位，其沮喪之情溢于言表——但觀看回放時的畫面更是令人觸目驚心。并非所有人都能一味前插，總得有人留守后方。

利物浦本有機會完成全場首次射門，卻在不到20秒后便宣告失球，這已是一大問題；而更令人難以置信的是，在加克波扳平比分后，維薩和威洛克竟能憑借二人之力，戲耍了六名（沒錯，整整六名）身穿紅衣的利物浦球員，通過精妙配合再次幫助紐卡斯爾取得領先。

“這支球隊三年來一直需要一名防守型中場，”前利物浦前鋒斯圖里奇在天空體育分析球隊的弊病時說道，“如果你審視一下他們的中場配置，會發(fā)現所有人本質上都是進攻型球員……老實說，索博斯洛伊更適合踢10號位?！?/p>

這并非僅僅關乎他是否“更出色”，而是因為索博斯洛伊——也就是那位罰入關鍵點球的功臣——在那個位置上才感到最自在。無論是在薩爾茨堡紅牛、萊比錫紅牛的青訓與成長時期，還是在匈牙利國家隊，他都是在更靠前的位置上大放異彩，而他的本能傾向也是向前推進。

利物浦開場五分鐘便落后，這絕非索博斯洛伊的責任——無論如何都不該怪他——但如果我們在畫面定格的那一刻觀察一下：當時他的搭檔赫拉芬貝赫本可直接射門，卻選擇了橫傳；而此時這位匈牙利人正處于球場右側的一個位置上——那個位置曾經是屬于薩拉赫的。

那張定格畫面著實令人驚嘆。如果以樂觀的眼光來看，這體現了利物浦的冒險精神和進攻決心；但現實情況是，他們的防線門戶大開，簡直就像一棟沒有安裝大門的建筑。

德迪奇的那次滑鏟攔截本不該讓利物浦防線失守，但那實際上是一記直穿中路的傳球，讓威廉·奧蘇拉和隨后的埃蘭加得以長驅直入。奧蘇拉當時所處的區(qū)域，本應是人們如今常說的“6號位”球員（防守型中場）的防守職責范圍。

“在任何行業(yè)，當你初來乍到并帶來新的計劃與理念時，都需要一些時間來磨合，這完全正常，”范戴克說道，“關鍵在于我們要盡快落實這些改變。我們渴望進步，渴望勝利，渴望做得更好。這正是我們要努力實現的目標?！?/p>

但利物浦丟球的方式如此雷同，這是否令人擔憂呢？“我不認為這值得擔憂，”范戴克說，“這確實是我們必須改進的地方——但算不上什么令人擔憂的問題。關于這一點，我只能這么說?！?/p>

相比之下，其他人恐怕會有很多話要說。相關的討論將貫穿整個一周——當問題如此顯而易見時，情況往往如此——而討論的焦點之一，將在于球隊高層所看到的情況與看臺上的球迷所看到的有何不同。

整個夏天，利物浦始終堅持著同樣的立場。每當被問及引進中場球員的問題時——盡管傳聞名單上出現了許多名字，從卡馬文加到泰勒·亞當斯再到拉明·卡馬拉——他們的回答總是一致的：中場并非他們引援的重點區(qū)域。

他們的首要任務是引進一名右路前鋒——如果關于明特的傳聞屬實，這樁轉會大戲似乎已接近尾聲——此外還有巴爾科拉，盡管與巴黎圣日耳曼的談判進展緩慢。盡管場面看似激動人心，但當旁觀者或現場觀眾普遍認為球隊需要有人敢于身體對抗、承擔臟活累活時，這種看法恐怕不無道理；而球隊在對陣紐卡斯爾時的表現，也絲毫未能緩解人們的擔憂。

自3月1日以來，這批利物浦球員在各項賽事中出戰(zhàn)了17場比賽，卻僅有一次零封對手（4月11日對陣富勒姆）；如果防線繼續(xù)如此漏洞百出，指望球隊能取得進步簡直是癡人說夢。“賽季才剛剛開始，如果因為（對陣紐卡斯爾時）發(fā)生的情況就陷入恐慌，那對我們絕非好事，”范戴克總結道，“我們必須確保迅速改進，這也是我們在訓練場上努力的方向?！?/p>

“比賽中有一些亮點，但也有必須改進的地方?！逼渲幸粋€問題尤為突出。范戴克對此心知肚明，因為問題就擺在他眼皮底下。其他人也都看在眼里，包括伊勞拉——他對紐卡斯爾球員能如此輕易地撕開防線感到震驚。如果范戴克不能穩(wěn)固中路防守，利物浦的處境將變得一團糟。