上海海港憑借武磊的梅開二度主場(chǎng)戰(zhàn)勝青島海牛，開場(chǎng)不到2分鐘，金永浩兇狠的鏟倒楊希，裁判員僅僅吹罰了一次普通犯規(guī)，VAR核查后也沒選擇介入，那么這個(gè)犯規(guī)該不該執(zhí)行紀(jì)律處罰呢？

楊希后場(chǎng)斷球后，被金永浩鏟倒，裁判員掌握有利當(dāng)時(shí)并沒有吹罰，由于楊希還未起身，青島海牛將球踢出邊線，VAR隨后進(jìn)行了核查，并未選擇介入，裁判員口頭勸誡了金永浩，青島海牛擲界外球恢復(fù)比賽。

楊希倒地將球踢出后，金永浩直接蹬踹到楊希的小腿，從全景來看，金永浩從遠(yuǎn)處高速過來，腿伸直進(jìn)行蹬踹，并且沒有收腿的表現(xiàn)，鑒于楊希的右腿沒有踩實(shí)不是支撐腳，一定程度上減輕了傷害，但是這種動(dòng)作也是危及對(duì)方安全的行為，如果按照犯規(guī)等級(jí)分應(yīng)該屬于所謂的橙色地帶。

對(duì)于橙色地帶的犯規(guī)，如果裁判員執(zhí)行紀(jì)律處罰，無論是黃牌警告還是紅牌罰令出場(chǎng)，裁判員的判罰都不是清晰明顯的錯(cuò)誤，因此VAR無需介入。但是，犯規(guī)程度達(dá)到橙色地帶，而裁判員沒有執(zhí)行紀(jì)律處罰那么，VAR是必須要介入的。

按照目前中超的尺度，本場(chǎng)VAR應(yīng)該介入，并且紅牌將犯規(guī)隊(duì)員罰令出場(chǎng)。但是這是剛開場(chǎng)不到二分鐘，并且面對(duì)的是保級(jí)球隊(duì)，裁判員或者助理裁判員的判罰都需要很大的勇氣。但是最輕這個(gè)也應(yīng)該出示黃牌。

第32分鐘，海港獲得罰球區(qū)附近的一個(gè)任意球機(jī)會(huì)，武磊大力射門直接踢中防守隊(duì)員的頭部，裁判員當(dāng)時(shí)并未第一時(shí)間鳴哨，在海港隊(duì)員將球吊入罰球區(qū)的時(shí)候，裁判員吹哨停止了比賽，隨后，隊(duì)醫(yī)進(jìn)場(chǎng)進(jìn)行傷情評(píng)估，受傷隊(duì)員離場(chǎng)，并且需要在場(chǎng)外待夠1分鐘之后才能回到場(chǎng)地。

裁判員墜球給了海港隊(duì)員，海牛隊(duì)員表示不解，那么墜球應(yīng)該墜給誰呢？球被海港隊(duì)員用頭頂向罰球區(qū)的時(shí)候，裁判員吹哨停止了比賽，如果球處于罰球區(qū)外，裁判員可以判斷出本應(yīng)保有或者獲得球權(quán)的球隊(duì)，那么則墜球給該隊(duì)一名場(chǎng)上隊(duì)員，否則墜球給比賽停止前最后一名觸球球隊(duì)的一名場(chǎng)上隊(duì)員。很多人認(rèn)為這球張琳芃頭球頂出后，海牛隊(duì)將獲得控球權(quán)，雖然視頻中最后被海牛隊(duì)隊(duì)員頂?shù)?，但是其未接觸前，裁判員已經(jīng)鳴哨，此時(shí)進(jìn)攻隊(duì)員也已放棄了爭(zhēng)搶，誰獲得控球權(quán)裁判員不好判斷，因此墜球給海港隊(duì)是合理的。

劉軍帥罰球區(qū)內(nèi)魯莽的踢人犯規(guī)，裁判員示意先鏟倒球，不犯規(guī)，隨后VAR介入，裁判員現(xiàn)場(chǎng)回看后，判罰點(diǎn)球，并且向犯規(guī)的劉軍帥出示黃牌警告。

有人說出示黃牌是不是輕了，應(yīng)該出示黃牌，解說說的是裁判員判罰了點(diǎn)球要降格。之前我們多次說過，降格指的是犯規(guī)隊(duì)員目的是處理球，破壞了對(duì)方一次明顯進(jìn)球得分機(jī)會(huì)，裁判員判罰點(diǎn)球后，不再出示紅牌而是黃牌。但是犯規(guī)程度并不是可降格的，如果犯規(guī)隊(duì)員嚴(yán)重犯規(guī)破壞了對(duì)方一次明顯進(jìn)球得分機(jī)會(huì)，即使判罰點(diǎn)球，也應(yīng)該出示紅牌，出示紅牌是針對(duì)的這次嚴(yán)重犯規(guī)本身。

劉軍帥是踢到了對(duì)方的腳面，充其量就是一個(gè)魯莽犯規(guī)，不過這也是一個(gè)DOGSO,因此判罰黃牌是正確的。

再次說明一下，以上所有解讀都是個(gè)人觀點(diǎn)，解讀都是基于個(gè)人對(duì)足球規(guī)則的理解，不代表一定正確，甚至一些就是錯(cuò)誤的，請(qǐng)以足協(xié)評(píng)議為準(zhǔn)。請(qǐng)大家理性討論。