體育資訊6月2日訊 《每日郵報(bào)》首席體育作家Oliver Holt在其專欄中談到阿森納失歐冠讓英超各隊(duì)球迷慶祝的事情，并解釋為何這件事令自己感到難過。

Oliver Holt專欄內(nèi)容：

英格蘭球迷究竟從何時(shí)起不再希望英格蘭俱樂部在歐洲賽場(chǎng)獲勝了？

這雖然無法精確到某個(gè)具體的年份，但我知道一定是在過去50年內(nèi)的某個(gè)時(shí)候。因?yàn)樵谖倚r(shí)候，在曼徹斯特長(zhǎng)大、隔周六輪流看曼聯(lián)和曼城比賽的日子里，我曾極度渴望英格蘭球隊(duì)能贏得歐冠。

1975年利茲聯(lián)闖入決賽卻0-2負(fù)于拜仁慕尼黑時(shí)，我才九歲。我喜歡那支利茲聯(lián)，尤其是彼得·洛里默和他那炮彈般的射門，我也深切感受到當(dāng)時(shí)那些對(duì)唐·雷維的球隊(duì)不利的、如今臭名昭著的誤判所帶來的不公。

即便利物浦在國(guó)內(nèi)是死敵，但當(dāng)他們?cè)?977年贏得歐冠，看到凱文·基岡把貝爾蒂·福格茨耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，湯米·史密斯以一記石破天驚的頭球鎖定勝局時(shí)，我仍感到激動(dòng)不已。第二年夏天，當(dāng)肯尼·達(dá)格利什以一記精巧絕倫的進(jìn)球幫助利物浦擊敗布魯日蟬聯(lián)冠軍時(shí)，我的感受依舊如此。

諾丁漢森林奪冠時(shí)也是一樣。我覺得特雷弗·弗朗西斯在伯明翰城時(shí)就是一名杰出的前鋒，而約翰·羅伯遜的技巧讓我像所有不幸的右后衛(wèi)一樣被釘在原地。我被布萊恩·克拉夫的魅力深深吸引。我有什么理由不希望森林隊(duì)贏呢？1982年，當(dāng)阿斯頓維拉捧杯時(shí)，我全力支持加里·肖和戈登·考恩斯。

我想我并非特例，我或許算個(gè)足球書呆子，但我的大多數(shù)朋友也是如此。他們大多是曼城或曼聯(lián)的球迷，但當(dāng)另一家英格蘭俱樂部在決賽中與歐洲豪門對(duì)決時(shí)，他們大多會(huì)放下國(guó)內(nèi)的對(duì)立。

這種情感從未離開過我，1999年我希望曼聯(lián)擊敗拜仁。我從小聽著巴斯比寶貝的故事長(zhǎng)大，即便后來成為記者，當(dāng)亞歷克斯·弗格森爵士試圖以一支核心為前青訓(xùn)球員的球隊(duì)，為俱樂部贏得1968年以來的首座歐冠時(shí)，我仍為之著迷。

2005年我希望利物浦奪冠，因?yàn)槲乙恢睂?duì)杰拉德和杰米·卡拉格懷有巨大敬意，也熱愛那座城市。這種心情一直延續(xù)：2012年我希望切爾西贏，2023年希望曼城贏。是的，周六晚上在布達(dá)佩斯的普斯卡什球場(chǎng)，我也希望阿森納能擊敗巴黎圣日耳曼。

但這似乎讓我成了絕對(duì)的少數(shù)派。阿森納點(diǎn)球大戰(zhàn)的失利，在大多數(shù)北倫敦以外的英格蘭球迷心中激起的不是惋惜，而是肆無忌憚的幸災(zāi)樂禍，這場(chǎng)失利催生了上百萬個(gè)表情包。

有人說這僅僅因?yàn)閷?duì)象是阿森納，他們不喜歡阿爾特塔，說這家俱樂部傲慢。但他們真的就比其他豪門更傲慢嗎？還有就是阿森納的打法，據(jù)說他們創(chuàng)造力匱乏也是人們轉(zhuǎn)而支持巴黎圣日耳曼的原因。

然而，這種態(tài)度的轉(zhuǎn)變遠(yuǎn)不止于此。部分原因是，現(xiàn)在的球迷比我年輕時(shí)更懂球。我從小對(duì)英格蘭球隊(duì)了如指掌，但對(duì)歐洲足壇那些偉大俱樂部的實(shí)力卻幾乎一無所知。那時(shí)英國(guó)電視上很少轉(zhuǎn)播這些球隊(duì)的比賽。看到他們來訪比賽是種激動(dòng)人心的體驗(yàn)，但對(duì)于我這一代人來說，很難像現(xiàn)在英格蘭小孩穿著皇馬、巴薩或拜仁球衣到處走那樣，對(duì)一支歐洲球隊(duì)產(chǎn)生情感連接。

如今的球迷熟知克瓦拉茨赫利亞、維蒂尼亞和登貝萊的精彩之處，他們可能像當(dāng)年我欣賞利茲聯(lián)和利物浦那樣去研究巴黎圣日耳曼。而我當(dāng)年對(duì)歐洲俱樂部的情感連接，僅限于寫信給在圣埃蒂安效力的約翰尼·雷普索要簽名，我曾在電視上看過他代表荷蘭隊(duì)征戰(zhàn)1978年世界杯。

英格蘭俱樂部的身份認(rèn)同也已今非昔比，在布達(dá)佩斯的阿森納首發(fā)陣容中，只有三名英格蘭球員。2023年曼城在伊斯坦布爾擊敗國(guó)際米蘭時(shí)，陣中有兩名英格蘭球員。而1977年利物浦奪冠時(shí)，11名首發(fā)中有10人是英國(guó)人。1982年維拉奪冠時(shí)，11人全是英國(guó)人。

我并不是說這更好或更壞，但確實(shí)不同了，這改變了一家俱樂部的身份認(rèn)同。如今我們的球隊(duì)更像是世界性的組織，我們有幸每周都能在聯(lián)賽中看到眾多世界最頂尖的球員。

但俱樂部與特定國(guó)家的聯(lián)系已被稀釋，它們現(xiàn)在更像是全球足球的資產(chǎn)，而非特有的英格蘭實(shí)體。如果你想在支持自己俱樂部之外，也為英格蘭元素在歐戰(zhàn)中的參與喝彩，或許你會(huì)去支持拜仁慕尼黑，因?yàn)楣铩P恩在那里效力。

球迷文化也變了。英格蘭足球向來部落化，但過去十五年，社交媒體硬化了這種陣營(yíng)界限。如今存在一種表演式的部落主義，以頌揚(yáng)仇恨、輕蔑和刻薄為榮，并將任何對(duì)足球更廣泛的欣賞視為軟弱和怪異。

嘲諷和奚落對(duì)手向來是足球的一部分，但社交媒體和球迷頻道放大了這種噪音。即便是主流體育頻道，也對(duì)任何看似中立客觀的立場(chǎng)懷有深深的不信任。

他們把自己的節(jié)目變成了泛娛樂化球迷電視臺(tái)的衍生品，他們推崇偏見，拍攝評(píng)論員在自己球隊(duì)進(jìn)球時(shí)繞演播室狂奔、揮拳慶祝的畫面。每個(gè)人都必須大聲宣告自己的陣營(yíng)歸屬。

這真是一件怪事：在一個(gè)我們能看到一切的足球時(shí)代，獨(dú)眼之人卻成了國(guó)王。