體育資訊08月18日訊 據(jù)ESPN記者Don Van Natta Jr.、Baxter Holmes和Ramona Shelburne聯(lián)合報道，據(jù)三位了解NBA與洛快船近期討論情況的人士透露，NBA目前未發(fā)現(xiàn)有證據(jù)證明快船老板鮑爾默通過球隊贊助商向科懷·倫納德輸送資金以規(guī)避工資帽。

相反，兩位消息人士稱，NBA的關(guān)注焦點在于球隊將倫納德介紹給贊助商的行為是否構(gòu)成違反聯(lián)盟禁止規(guī)避工資帽的規(guī)定。聯(lián)盟正在審查快船是否存在“監(jiān)管失職”的問題，但尚不清楚球隊具體違反了哪條規(guī)則，以及可能面臨何種處罰，兩位消息人士表示。

這項針對規(guī)避工資帽指控的調(diào)查已持續(xù)11個月，其范圍已超出倫納德與Aspiration（現(xiàn)已倒閉的綠色銀行公司，是指控的核心）的交易，擴展至至少另外三家與快船有業(yè)務往來的公司，兩位熟悉會談的消息人士告訴ESPN。然而，消息人士稱，聯(lián)盟尚未出示鮑爾默向倫納德輸送資金的證據(jù)。

據(jù)多位知情人士透露，聯(lián)盟于7月下旬向快船提交了由Wachtell, Lipton, Rosen & Katz律師事務所主導的調(diào)查初步結(jié)果。近日，雙方一直在就該調(diào)查的解決方案進行談判，知情人士表示。這些談判——由O'Melveny & Myers律師事務所的律師大衛(wèi)·N·凱利代表鮑爾默和快船，以及NBA總法律顧問里克·布坎南牽頭——有時“相當激烈”，一位消息人士稱。

NBA發(fā)言人未回應多次置評請求。

快船發(fā)言人拒絕對NBA初步調(diào)查結(jié)果的性質(zhì)或內(nèi)容，以及正在進行的討論作出回答。但在提供給ESPN的一份聲明中，快船表示，球隊“將球員，包括科懷·倫納德，介紹給與我們存在業(yè)務關(guān)系的公司。在球員與球隊合作伙伴之間進行介紹，既是NBA球隊的常規(guī)做法，也是球員及其代表方的常見請求?！?/p>

聲明還稱，球隊并未“談判或決定”倫納德代言協(xié)議的具體條款。“球員與某家公司存在代言關(guān)系，而該公司同時也與其球隊有業(yè)務往來，這并不能作為規(guī)避工資帽的證據(jù)，”聲明中寫道。

NBA的調(diào)查始于2025年9月播客主持人Pablo Torre的一篇報道，該報道引用的內(nèi)部文件顯示，鮑爾默于2021年9月通過其個人有限責任公司向Aspiration投資了5000萬美元。同月，快船與Aspiration簽署了一份價值3億美元的協(xié)議，使該公司成為Intuit Dome球館的“首個創(chuàng)始合作伙伴”。

隨后，在2022年4月，Aspiration與倫納德簽署了一份價值2800萬美元的代言協(xié)議。一位據(jù)稱曾在該公司工作的匿名員工告訴Torre，倫納德的贊助協(xié)議“是為了規(guī)避工資帽”，該報道將這份合同描述為一份“掛名”工作。鮑爾默于2023年3月9日又向Aspiration追加了1000萬美元投資。

據(jù)熟悉調(diào)查的消息人士稱，聯(lián)盟的調(diào)查還審查了與Daktronics和Boingo Wireless等公司的交易，后者曾是Intuit Dome的無線服務提供商。本月早些時候，Torre報道稱，倫納德與Daktronics公司還有一份此前未披露的贊助協(xié)議，據(jù)稱價值數(shù)百萬美元。Daktronics是位于南達科他州的公司，設計了快船主場Intuit Dome內(nèi)的視頻板。但消息人士稱，與Aspiration的情況類似，沒有證據(jù)表明鮑爾默通過這些公司輸送資金，而且在近期的討論中，聯(lián)盟僅將這些公司放在向倫納德及其代表方進行介紹的背景下予以關(guān)注。

Boingo的發(fā)言人未回應置評請求。Daktronics的發(fā)言人拒絕就任何與倫納德或快船相關(guān)的事宜發(fā)表評論。

在過去11個月里，快船和鮑爾默一直堅稱他們未參與倫納德與Aspiration的交易，并否認違反聯(lián)盟規(guī)定的指控。Torre報道的次日，鮑爾默告訴ESPN，Aspiration曾要求被介紹給倫納德，球隊于2021年11月做了這次介紹。他說他“最終得知他們達成了協(xié)議”，并否認他曾指示該公司達成該協(xié)議。

“工資帽規(guī)避規(guī)則對聯(lián)盟很重要，我希望聯(lián)盟進行調(diào)查，”鮑爾默當時對ESPN表示。

指控出現(xiàn)后不久，NBA總裁蕭華表示，聯(lián)盟有責任在調(diào)查中證明存在不當行為?！叭绻麅H僅是表面上的不當跡象，我不太愿意采取行動……我認為全面調(diào)查的目的是查明是否真的存在不當行為，”他說。

據(jù)多位了解其想法的消息人士透露，鮑爾默在與密友的多次交談中堅稱，他不會接受聯(lián)盟認定他或球隊有意規(guī)避工資帽的調(diào)查結(jié)果，而是會將此事提交仲裁。然而，凱利和布坎南之間的談判仍在進行中，尚不清楚鮑爾默或快船可能愿意接受何種NBA處罰，或者他們是否選擇通過仲裁來對抗調(diào)查結(jié)果。

若認定存在規(guī)避工資帽行為，將構(gòu)成違反NBA與NBA球員工會之間的勞資協(xié)議。因此，所有相關(guān)方——包括快船和球員工會——必須就調(diào)查結(jié)果及任何處罰達成一致。ESPN上月報道稱，接近球員工會的消息人士表示，如果NBA在證據(jù)不足的情況下尋求處罰，球員工會將毫不猶豫地將此事提交仲裁。

兩位熟悉球員工會想法和仲裁程序的消息人士表示，將贊助商介紹視為規(guī)避工資帽的論點很可能站不住腳。其中一位消息人士稱：“那根本行不通?！?/p>

據(jù)兩位了解討論情況的消息人士透露，在NBA與快船近期的談判初期，聯(lián)盟的律師曾援引幾十年前的一起工資帽規(guī)避案例作為處罰的模板。2000年，NBA處罰了森林狼，沒收了其5個首輪簽，并罰款350萬美元，原因是該隊與狀元喬·史密斯簽訂了一份違法的秘密協(xié)議，承諾給他一份多年的千萬美元續(xù)約合同（球隊2003年和2005年的選秀權(quán)后來被恢復）。

該次“暗箱操作”的實物證據(jù)幫助確立了NBA歷史上對球隊或球員最嚴厲的處罰之一，導致史密斯的合同被廢止，森林狼老板格倫·泰勒被停職，籃球運營副總裁麥克海爾被迫休假。

一位對聯(lián)盟事務有直接了解的聯(lián)盟內(nèi)部人士表示，基于球員介紹來處罰工資帽規(guī)避是“離譜的越權(quán)行為”，并稱“球員經(jīng)紀人的工作就是要求向贊助商和潛在代言人進行介紹?！痹撊耸窟€表示，如果聯(lián)盟因為將球員介紹給球隊贊助商而處罰快船，那將“在整個聯(lián)盟引起震動——球員及其管理層不會坐視不管?！?/p>

據(jù)接受ESPN采訪的球隊老板和其他聯(lián)盟高管稱，球隊贊助商與球員之間的介紹在NBA中很常見。這些做法也是聯(lián)盟本身所鼓勵的。

在ESPN獲得的一份2024-25賽季聯(lián)盟發(fā)給各隊的“籃球商業(yè)”資料中，聯(lián)盟列出了一些“最佳實踐”作為“各隊從前幾個賽季分享的成功策略”。

第一點寫道：“了解球員在訓練場館內(nèi)談論或評論什么。例如：如果球員注意到場地上或球衣上有新的贊助商標志，但對該公司的業(yè)務不熟悉，你可以考慮促成與該公司的管理人員進行對話，討論他們的業(yè)務及其與球隊的關(guān)系?！?/p>

另一張關(guān)于球員活動建議的幻燈片建議：“邀請球隊合作伙伴（企業(yè)贊助商或社區(qū)組織）的成員來討論球員出席活動對其組織產(chǎn)生的影響。”

2021-22賽季的NBA運營手冊（當時快船隊和倫納德與Aspiration達成協(xié)議）規(guī)定，球隊代表不能向球隊贊助商推薦球員作為代言安排的候選人。但球隊可以向贊助商提供球員的聯(lián)系信息。

根據(jù)ESPN獲得的一份手冊副本，規(guī)則規(guī)定：“如果球隊被商業(yè)伙伴或其他第三方詢問與球員建立潛在商業(yè)關(guān)系的事宜，球隊應僅通過向第三方提供球員和/或其經(jīng)紀人的聯(lián)系信息來回應?！?/p>

鮑爾默在2025年9月告訴ESPN，他的團隊“找到了進行首次介紹的電子郵件”。

“介紹完成后，他們就自行推進了。我們并未參與，”他說。“我最終得知他們達成了協(xié)議。我完全不知道協(xié)議內(nèi)容是什么?！?/p>

快船于6月30日同意將倫納德交易至猛龍，以換取英格拉姆、迪克和選秀權(quán)。但這筆交易目前擱置，因為猛龍了解到他們將承擔倫納德可能面臨的任何處罰風險——例如可能的禁賽或其合同被廢止——作為調(diào)查的結(jié)果。

據(jù)一位直接了解談判情況的消息人士稱，倫納德及其經(jīng)紀人和商業(yè)律師哈里森·蓋恩斯在過去幾周與球員工會進行了溝通，目前沒有跡象表明他將面臨合同被廢止的情況。

據(jù)球隊消息人士稱，倫納德和猛龍都認為這筆交易將完成，并讓他在多倫多重聚。

兩位直接了解情況的消息人士表示，倫納德已向球員工會、聯(lián)盟和Wachtell Lipton堅稱，他未參與規(guī)避工資帽的行為，截至目前，關(guān)于潛在后果的討論主要集中在他可能因從快船隊獲得的不當利益（如其代表和舅舅丹尼斯·羅伯遜的差旅和住宿費用）而進行賠償。

如果此案進入仲裁，仲裁員可以強制要求提供文件、證人證言并下令進行證據(jù)開示。聽證會后，仲裁員的裁決可上訴至由NBA和球員工會共同任命的三名人士組成的上訴小組。上訴小組的裁決具有約束力。只有在該程序完成后，蕭華才有權(quán)發(fā)布任何潛在的處罰。

尚不清楚調(diào)查可能何時解決，特別是如果此事最終進入仲裁的話。蕭華在7月表示，他希望能在2026-27常規(guī)賽季開始前得到解決。

Aspiration最終于2025年申請破產(chǎn)。該公司的聯(lián)合創(chuàng)始人喬·桑伯格對兩項電信欺詐指控認罪，因其參與了一項檢方稱騙取投資者2.48億美元的計劃。6月，他被判處14年聯(lián)邦監(jiān)禁。

4月，鮑爾默的律師致信負責對桑伯格量刑的法官，信中稱鮑爾默被桑伯格“公然欺詐”，其在Aspiration的全部6000萬美元投資血本無歸。信中還提到，鮑爾默委托對快船組織進行了內(nèi)部審查，并指示球隊員工及其慈善組織的員工配合NBA的調(diào)查。

ESPN的Shams Charania和Bobby Marks都對本文有貢獻。

??小卡案時間線：調(diào)查或拖到明年 涉及3份陰陽合同總額超5000萬