體育資訊8月12日訊 雅虎體育記者Damien Peters發(fā)推評(píng)價(jià)了詹姆斯，他寫道：“詹姆斯在漫長的23載歲月中，他從未主動(dòng)提出過交易申請。每一份合同皆善始善終，每一項(xiàng)義務(wù)皆恪盡己責(zé)。但世人鮮少將‘忠誠’二字與他掛鉤，當(dāng)你白紙黑字簽下的每一份合約都逐一兌現(xiàn)時(shí)，這份堅(jiān)守又該作何衡量？”

媒體人付政浩發(fā)文評(píng)論此事，原文如下：

好家伙，一時(shí)間竟搞不清這是真心吹捧還是高級(jí)黑。美記Damien Peters替詹姆鳴不平，稱他23年NBA生涯從未在合同期內(nèi)申請交易，但世人很少認(rèn)為他忠誠。這馬屁拍得恐怕詹姆斯都得老臉一紅。

詹姆斯從NBA職業(yè)生涯的第二份合同開始，在每份合同都加入了球員選項(xiàng)，一言不合就跳出走人。從2016年返回騎士更是只簽1+1合同，以此逼迫球隊(duì)必須按照自己的意思來補(bǔ)強(qiáng)，否則自己隨時(shí)拔腿走人。用這種1+1的合同脅迫球隊(duì)，現(xiàn)在居然還找喉舌夸贊自己合同期內(nèi)從未要求轉(zhuǎn)會(huì)，這種1+1的形式都已把合同切割成近乎一年一簽了，還有必要在合同期內(nèi)轉(zhuǎn)會(huì)嗎？說不定，騎士和湖人老板們反而希望他在合同期內(nèi)轉(zhuǎn)會(huì)，這樣起碼能給球隊(duì)留下一些重建籌碼。

詹姆斯的決定和轉(zhuǎn)會(huì)爭議都已如此臭名昭著，他本人都不好意思談忠誠二字，每次談到轉(zhuǎn)會(huì)他都是在商言商的那個(gè)論調(diào)，拿職場跳槽來給自己強(qiáng)行解釋。沒想到還有人能花樣翻新、角度新奇地給他扣上忠誠，但這就好像當(dāng)著老鴇子的面夸人天真爛漫，當(dāng)著射交名媛夸純潔無暇。在詹姆斯身上找忠誠就好像余華作品《兄弟》中李光頭舉辦處美人大賽一樣，處處透著諷刺和命運(yùn)戲謔的味道。

相關(guān)報(bào)道>>

美記：詹姆斯23年生涯從未主動(dòng)申請交易 世人鮮少將忠誠與他掛鉤