我不確定莫蘭特是真的涼了，還是其他新聞太爆炸了。這個夏天，人們的注意力被詹姆斯、倫納德、杰倫·布朗所吸引，不大被其他球隊的瑣碎小事分散注意力。但莫蘭特交易本該值得更多的關(guān)注，這不在于莫蘭特如何，而是開拓者這筆交易做的很奇怪。

這筆交易發(fā)生時，我給開拓者的評分是C+。C+是個掙扎在及格線的等級。沒有給不及格是因為代價不高。格蘭特還剩兩年合同，莫蘭特每年比他多拿800萬左右，合同年限一致，開拓者當(dāng)下和長期的薪資壓力增加都有限。格蘭特32歲跟球隊時間線不符，不在長期計劃內(nèi)，早晚要分手?？死锼埂つ吕滓?6歲，可算沒打出來。對一支年輕球隊來說，用兩個不在未來藍圖里的球員換一個還算年輕的前全明星——莫蘭特甚至只比克里斯·穆雷大1歲——交易層面，這未必糟糕。

這筆交易給不了高分的原因是開拓者變得畸形了。原本優(yōu)勢位置的前鋒線，由于走了多個輪換，突然變得深度平平。而原本就人頭攢動的后衛(wèi)線愈發(fā)人滿為患。開拓者上賽季打入了季后賽，甚至贏了一場球，按理說已經(jīng)進入了新的建隊階段，改變相對合理的陣容結(jié)構(gòu)，甚至砍殘自身特色，很難說不是一種倒退。合理的解釋只能是，開拓者后續(xù)還會有一筆交易，送走1~2名后衛(wèi)來補強前鋒線，回到各位置均衡的狀態(tài)。

這筆交易還沒來。能看到的開拓者從自由市場撈一筆側(cè)翼深度補強的操作是索漢的訓(xùn)練營合同——大概率沒有卵用。有一些運作被前段時間的勒布朗鎖住了，還有一些可能在等待沃特森、杜倫們？開拓者看起來是天然的掘金交易伙伴，兩隊有各取所需的交易理由，甚至可以跟沃特森無關(guān)。只是掘金那個薪資狀況想動彈一下不容易，但他們好需要弄個霍樂迪過來試試。

我們拋開后續(xù)潛在的側(cè)翼交易不談，假設(shè)開拓者就先這么湊合了，這合理嗎？

我可能會說，開拓者還算人間清醒，看清了“崛起”在NBA的反復(fù)性。莫蘭特豪言西部無對手不是多遠前的故事，可不管灰熊管理層如何精打細，都擋不住他們衰落的勢能?；倚茏匀挥心m特的特殊情況，那隔壁的國王又如何？核心球員沒啥重大傷病或者場外奇聞，莫名其妙就返貧了。對比一下，開拓者的情況還未必好過當(dāng)時的國王。

開拓者的崛起根基，比之西部另外幾支青年軍要弱一些。雷霆、馬刺擁有最頂級的球星，以及深厚的天賦儲備。火箭自家培養(yǎng)的球星還沒有能摸到最佳陣容門檻的，但依靠年輕人班底畢竟有過西部第二的履歷，算得上有不錯的天賦基礎(chǔ)。開拓者在年輕人這一塊就很尷尬了，自研方面，他們的4個首輪秀都一言難盡：

亨德森，比之新秀賽季“喜劇般的終結(jié)效率”和“可笑的投籃威脅”，這兩方面都算有進步，評級可以改為“偏低的終結(jié)效率”和“不足的投籃威脅”。亨德森有推進有視野，控衛(wèi)的基本功在，但失誤偏多，助失比低下，這使得他個人效率的低迷更難被接受。不過，亨德森季后賽算有高光，對馬刺的前三場得分不少，雖然后兩場還債嚴重，但能看出來作為高天賦選手開發(fā)投籃機會的能力。三年級的亨德森看出了一些希望，但作為探花秀的成長曲線還是太艱難。開拓者在控衛(wèi)上猛夯資源不利于他成長，也暗示了對他并非信心十足；

謝登·夏普，即將五年級，嚴格來說不能按新秀來討論了。夏普始終是“小天鵝”類型的選手，也是運動能力最好的小天鵝，高光扣籃和飆射能做集錦，但穩(wěn)定性在同一賽道選手里也是靠后的。他下個賽季拿2000萬薪資，貴不貴取決于如何理解定位。以超六標(biāo)準(zhǔn)不便宜，考慮到場均砍20分似乎又說得過去。開拓者擁擠的后場能否繼續(xù)給夏普砍20分的出手環(huán)境是個問號，而他的真實比賽價值也跟得分有一定的反差，EPM只排在球隊第11，平庸的效率、同位置聯(lián)盟倒數(shù)的傳控貢獻、被專注和智慧拖累的防守都是大問題；

克林根，他是開拓者幾個自研年輕人里完成度最高的，在未來藍圖里有確定的角色，甚至有“投籃和策應(yīng)球進步”這樣的護筐大中鋒角色之外的附加分?？肆指膯栴}還是定位本身的想象空間不足，雖然他的進攻遠比預(yù)期的好，圍繞其在這一端展開更多內(nèi)容依舊言之尚早，跟傳統(tǒng)的建隊核心類型的球員存在一些差異。這一塊還不好講，要看他接下來的成長；

楊瀚森，加油，咱繼續(xù)努力。

可以看出來，開拓者這些年在首輪秀方面的積累并不突出，起碼跟另外幾支青年軍相比，選秀戰(zhàn)績平平。開拓者有發(fā)掘出二輪極品3D卡馬拉這樣的成果。但一來卡馬拉定位明確，作為拼圖雖佳，不太可能談“核心向”的話題。二來卡馬拉也不是開拓者自己選的，他更應(yīng)該算作開拓者交易的勝利。

是的，交易的勝利才是重點。

開拓者不是一個優(yōu)秀的“天使投資人”，這一波建隊在選秀并培養(yǎng)這條線上的成果不足以支撐崛起，但成功的“二級市場”運作盤活了全局。25-26賽季，開拓者隊內(nèi)基于EPM的勝利貢獻值排名前6的球員有5人來自于交易。其中最關(guān)鍵的變量是核心阿夫迪亞，他在小荷剛露尖尖角時被開拓者拿下，用兩個賽季時間成長為全明星，是當(dāng)下開拓者無可爭議的建隊基石。作為技術(shù)型強力攻筐手，圍繞其侵略性與突分構(gòu)建體系的邏輯成立，這是第一核心的特征。阿夫迪亞的投籃能力也在進步中，罰球命中率穩(wěn)步提升，三分產(chǎn)量起來了命中率差點意思，這一塊的空間還不小，加上只有25歲，阿夫迪亞應(yīng)該還遠沒到他的極限。

但開拓者不能只有阿夫迪亞一個核心向球員。前面提到的勝利貢獻值排名前6的球員，作為核心的阿夫迪亞，未來兩大極品拼圖克林根和卡馬拉確定性極強，另外三人則是老將霍樂迪、老將格蘭特和雖然只有28歲，考慮其打法和傷病史也可稱老將的羅伯特·威廉姆斯。這些人原本就不太可能在長遠的建隊藍圖中。

很明顯，開拓者需要一個時間線跟阿夫迪亞匹配的第二核心，他可以是自家培養(yǎng)的亨德森或者夏普，但就眼下的情況看，這個概率不會高于50%。作為一支已經(jīng)打入季后賽的球隊，開拓者顯然又不能回到靠選秀積累天賦的階段，這來不及。那么剩下的辦法也就只有從市場想辦法。

波特蘭不是個清理空間能等來神兵天降的地方，開拓者也沒有梭哈大咖的原始積累。類似入手阿夫迪亞的神級操作顯然也不易復(fù)制，明顯處于爆發(fā)前夜的年輕人通常不會被輕易放走，容易入手的就存在較大的變數(shù)——當(dāng)初開拓者拿到阿夫迪亞不也被市場普遍認為代價偏高嗎？

莫蘭特確實是少數(shù)符合開拓者需求與現(xiàn)狀的球星。他的巔峰實力很強，現(xiàn)在只有27歲還在球員正常的巔峰年齡，跟開拓者時間線相符。淪落至此除了傷病反復(fù)，更多是因為場外事件，其比賽價值仍然有拯救的可能。如果說得到阿夫迪亞是一次對冷門賽道意外啟動的精彩預(yù)判，那么入手莫蘭特就是對錯殺績優(yōu)股估值修復(fù)的押注，都是靠交易而非耐心來爭取更多的建隊積累。

當(dāng)然，開拓者入手莫蘭特?zé)o疑有賭的成分。雖然他的合同和薪資并沒有比格蘭特帶來更大的壓力，但格蘭特畢竟相對確定的可打球，莫蘭特并沒有完全消除長期缺陣的風(fēng)險。如果憑空少一個上賽季做出貢獻的輪換，對于開拓者的傷害不言而喻。

開拓者的安全墊在于利拉德的復(fù)出，如果利拉德回到巔峰水平的70%，進而貢獻遠超吉祥物的價值，開拓者后場火力無憂矣。但這也不代表開拓者無需進一步的運作。他們削弱的前鋒線深度需要修補，以及，延續(xù)送走格蘭特進而尋求更年輕、更具成長性的拼圖思路，未來他們把霍樂迪擺上貨架依舊是可能的。開拓者現(xiàn)在沒有推進這件事，主要因為他們雖然后衛(wèi)很多，卻沒有一個適合跟莫蘭特搭檔的首發(fā)2號位——從自由球員市場簽約德羅贊有用嗎？沒用——只有霍樂迪能擔(dān)此重任。從贏球的角度講，開拓者目前又沒有送走霍樂迪的底氣。這挺矛盾的。

不管怎樣，捋順了開拓者的建隊瓶頸與需求后，都更能理解他們?yōu)楹巫龀鋈胧帜m特的決定。只是這一決定要跟進的后續(xù)操作相對復(fù)雜，暫時沒有太完美的方案，只能走一步看一步。對一支正常球隊來說，莫蘭特、夏普、利拉德、亨德森最多只能持有3人（首發(fā)1號位，替補1號位，替補2號位）。莫蘭特代表了眼下最高的上限。利拉德帶有超過比賽的意義。亨德森和夏普還有成長性期待。這倆年輕人倆最好證明這種期待是真實的，否則，下一批被優(yōu)化掉的也可能是他們。