體育資訊7月23日訊 今日，媒體人@球圈趙探長(zhǎng)發(fā)文闡述了自己對(duì)CBA外援優(yōu)先續(xù)約權(quán)的看法。原文如下：

CBA和NBL打通，外援優(yōu)先續(xù)約權(quán)變成了多家競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)象，不過(guò)它究竟值多少錢(qián)？俱樂(lè)部能不能靠賣(mài)外援優(yōu)先續(xù)約權(quán)賺錢(qián)？賣(mài)外援優(yōu)先續(xù)約權(quán)是否比賣(mài)本土球員還賺錢(qián)？還是真是要區(qū)別看。

首先要取決于這名外援的能力、有無(wú)多家俱樂(lè)部競(jìng)價(jià)、原俱樂(lè)部是否想鎖定。能力強(qiáng)、有競(jìng)爭(zhēng)，價(jià)格自然水漲船高；能力一般的外援，其實(shí)并不會(huì)標(biāo)價(jià)多高，這符合市場(chǎng)規(guī)律。但拿去年各家競(jìng)爭(zhēng)的得分機(jī)器薩姆納來(lái)舉例，其實(shí)他的優(yōu)先續(xù)約權(quán)價(jià)格絕大多數(shù)俱樂(lè)部都能接受，還真不算什么大錢(qián)。

俱樂(lè)部強(qiáng)鎖外援，主要是不想放給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但其實(shí)外援自身選擇很多，他可以直接去海外其他聯(lián)賽打球。眾所周知，有了這項(xiàng)鎖人規(guī)則，其實(shí)是封閉內(nèi)部，反而促進(jìn)了外部流通。

第二是看外援和俱樂(lè)部之前簽訂的協(xié)議，也存在不簽優(yōu)先續(xù)約權(quán)，或者約定優(yōu)先續(xù)約權(quán)價(jià)格很低的情況。另外，大多數(shù)俱樂(lè)部會(huì)把優(yōu)先續(xù)約權(quán)的購(gòu)買(mǎi)和球員工資一起算做該外援成本，并不會(huì)盲目買(mǎi)賣(mài)。

最后，國(guó)內(nèi)球員兩極分化很?chē)?yán)重，實(shí)話講CBA里頂級(jí)國(guó)內(nèi)球員屈指可數(shù)（探長(zhǎng)覺(jué)得今年市場(chǎng)上存在價(jià)格虛高的情況），有人求購(gòu)的球員當(dāng)然能賣(mài)到高價(jià)，但是大部分都沒(méi)人求購(gòu)，需要靠經(jīng)紀(jì)人推薦才有換隊(duì)的可能。而且，本土球員的流通規(guī)則遠(yuǎn)比外援要復(fù)雜得多，所以成本也要相對(duì)更高。