體育資訊6月22日訊 據(jù)《國家報》報道，托馬斯·圖赫爾的英格蘭隊在世界杯首秀中以4-2戰(zhàn)勝克羅地亞，但比賽初期曾因首次補水暫停而短暫陷入困境。比賽開始階段，英格蘭隊一度被莫德里奇領(lǐng)銜的克羅地亞隊壓制，直到第10分鐘才通過點球破門并掌控局面，而克羅地亞則試圖穩(wěn)住陣腳。此時，第一次補水暫停到來。

按照傳統(tǒng)規(guī)則，這次暫停本無必要。它旨在保護球員在高溫高濕條件下的健康，但當天比賽在達拉斯有空調(diào)的體育場進行，環(huán)境如同購物中心。三分鐘暫停后，場上形勢驟變?？肆_地亞不再被動，重新奪回了主動權(quán)。

這并非唯一一場因補水暫停而改變節(jié)奏的比賽。球員們在邊線聆聽教練指示，電視臺則插播廣告。專業(yè)公司Driblab用“預(yù)期威脅”（xT）指標衡量這種變化，即通過傳球和帶球評估球隊離進球的距離。

在前28場世界杯比賽的56次補水暫停中，有24次在恢復比賽后出現(xiàn)趨勢逆轉(zhuǎn)。每10次暫停中就有4次（43%）導致比賽流向反轉(zhuǎn)。此外，另有20次暫停抑制了占據(jù)主動球隊的勢頭。例如，西班牙在對陣佛得角的上半場就遭遇了這種情況。佛得角主帥讓球隊在第二節(jié)初段一度扳平了控球優(yōu)勢。

總之，56次暫停中有44次（78.6%）打斷了比賽流暢性。這一新規(guī)往往不利于那些依靠持續(xù)施壓和消耗對手的球隊，而對他們的對手來說，暫停則是一種解脫。

自國際足聯(lián)宣布本屆世界杯引入補水暫停以來，足球界人士就擔心其影響。法國隊主帥迪迪埃·德尚在3月與巴西的熱身賽中試用后便提出批評。“這對你們電視臺來說很好，可以插播廣告，”他在一次采訪中說，“但這三分鐘徹底改變了足球。無論哪支球隊，如果它正處在好狀態(tài)，三分鐘就會打斷一切。”

前美國國腳、現(xiàn)?？怂贵w育評論員阿萊克西·拉拉斯證實了這一點，?？怂拐抢脮和２シ艔V告的電視臺之一：“是的，它改變了足球的踢法、訓練方式和觀賽體驗，但換人、贏球三分制、VAR等也是如此。進化和適應(yīng)吧。會有一代人認為足球比賽就該有節(jié)間休息?！?/p>

國際足聯(lián)的這一新規(guī)得到了國際足球協(xié)會理事會（IFAB）的默許，該機構(gòu)選擇保持距離觀察。這一變化不僅創(chuàng)造性地拉伸了規(guī)則邊界，也違背了IFAB近期改革的精神。

2月28日，就在國際足聯(lián)通知電視轉(zhuǎn)播商有了新的廣告窗口僅兩個月后，IFAB召開了第140屆大會，批準了一攬子規(guī)則修訂，旨在“提高比賽流暢性，減少時間浪費”。從本屆世界杯起，門將持球超過5秒將被判罰角球；球員被換下時超過10秒未離場也將受到監(jiān)控，“以加快比賽節(jié)奏”。

德尚試水新規(guī)的對手巴西隊，在世界杯首場比賽中就深受其害。他們對陣摩洛哥的比賽是效果最顯著的案例之一。無論上半場還是下半場，巴西隊都在補水暫停時占據(jù)主動，但暫停卻終結(jié)了他們苦苦尋找的比賽勢頭。摩洛哥在兩次暫停后都重新掌控了比賽。

“比賽中斷對觀眾來說不是好事，”米克爾·梅里諾說，“這讓比賽變得更慢、更可預(yù)測。它會產(chǎn)生強烈影響。教練們可以利用這些時刻調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，球員們也能獲得暫停時間。”